翠湖园
第31楼2010/11/03
我们现在期待着入门篇后面的续篇,入门后应当是初级篇了吧
gbluo324
第32楼2010/11/03
这个系列现在暂时不写了,这个月初刚在光谱版面发表了一篇原子荧光方面的原创文章。以后可能偏重技术一些。论文版面今后多以资料或者回复大家问题为主。本人11月的原创在http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101101/2896320/,欢迎同行指教。
第34楼2010/11/03
多写几篇发在本版吧,我们指望你这个专家来活跃活跃呢
第35楼2010/11/03
谢谢版主鼓励,这个版面当然要重点关注了,最近也在找题材写。
第36楼2010/11/04
你的《化学计算与绘图》之入门篇与进阶篇写得很好啊,努力再写
第37楼2010/11/04
这类文章还是比较好写,不像专业论文。不过好像关注的人不多。
第38楼2010/11/04
每个专业接触的不同,所以专业论文只有本专业的同行人士才看,关注度与论文没有太大关系,只要有本专业本行业的人关注就够了
第39楼2010/11/05
专业论文的期刊发行量受阅读人员层次的影响,一般发行量也比较少。版面费收取是难免的,杂志上要生存,国家也在摆脱包袱。
第40楼2010/11/05
对于上班方便用电脑计算的朋友来说,这个软件用来计算分光光度法分析项目很方便,只要先输入曲线,然后全部输好吸光值,很快得出测定值。比起用计算器还是便捷许多。
第41楼2010/11/07
线性回归的计算,用计算器比较快捷,缺点是不直观,比如在进行盲样考核时,发现相关系数r不好,如果吸光度值比较复杂,数据点很多,不容易直接看出来那个或其中几个点有问题,用软件绘制图形后就简单明了。比用坐标纸绘曲线方便一些。