+关注 私聊
  • geyinling

    第11楼2011/12/31

    一般MS是用来定性的,苯系物可以用气相做也可以用MS做,那得看实验室的配置了,还有这些环境标准都是10-20年前发布的,技术也不是很先进

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加3积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第12楼2011/12/31

    仪器太贵哦

    007爵士(jardz) 发表:楼主,你不会也是做GB 24613中甲苯/乙苯/二甲苯 以及苯的测试吧?

    可以用GC/MS测试。不过,所有方法都是自己开发的,感觉还行!

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第13楼2011/12/31

    我也认为太高成本

    泉泉(cwjwenwen) 发表:我觉的用GC就可以了,用MS定量苯系物简直是杀鸡用牛刀``检测限做的那么低也没什么实际用处

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第14楼2011/12/31

    现在实验室的配置明显高了,跳跃式购进高档仪器

    geyinling(geyinling) 发表:一般MS是用来定性的,苯系物可以用气相做也可以用MS做,那得看实验室的配置了,还有这些环境标准都是10-20年前发布的,技术也不是很先进

0
    +关注 私聊
  • geyinling

    第15楼2011/12/31

    其实不管是FID还是MS都是检测器,主要起分离作用的是色谱柱,只要色谱柱选用得当,色谱条件能够达到基线分离就可以了,一般气相是用双柱定性的,要是有MS的话,那就更好了,直接可以在谱库了查询了,更加能判定其定性的准确性

1
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • zsk_123

    第16楼2012/01/04

    同意楼上的意见。MS测苯系物有点大材小用,而且测试成本太高了吧。

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论