+关注 私聊
  • 面对面想你

    第11楼2010/10/20

    我觉得这个不一定非要程序啊?
    我们公司也没有沟通程序,但是有沟通方式啊。
    会议,早会,总结,邮件等。
    如果你能拿出证据来,应该可以过去啊。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第12楼2010/10/20

    就是啊,开这个不符合觉得很勉强。

    面对面想你(jackcong) 发表:我觉得这个不一定非要程序啊?
    我们公司也没有沟通程序,但是有沟通方式啊。
    会议,早会,总结,邮件等。
    如果你能拿出证据来,应该可以过去啊。

0
    +关注 私聊
  • cat115115

    第13楼2010/10/22

    这正是楼上的兄弟说的ISO17025华而不实,其实我个人觉得是评审机构做得有点不够,虽然所有的评审员都有评审员资格证,但是在培训这些评审员的时候,个人决得还不够具体不够详细,所以很多评审员在评审的时候,带了很多个人的思想在里面,还有很多评审员在评审时是拿他们自己的实验室作为模版的,他们实验室是这么做的,且通过了这个那个认可,而被他评审的实验室没这么做,那就是不符合啰。
    不过个人认为最大的问题是在于评审机构没有对其委派去审核下面实验室的评审员开出的不符合项进行审核,评审员开出的不符合只要组长签字就可以了,个人觉得有点随意。这就导致很多有争议的不符合项的产生。

    沙漠兄(wjr3000) 发表:就是啊,开这个不符合觉得很勉强。

0