售后服务还可以。但我没有听说DSQ TRACE系列有那些问题，愿闻其祥！多谢！

沈阳药科大学的钟大放老师就用Finnigan的离子阱质谱做到6级以上的质谱串联，大家在网上应该可以查到钟老师发表的论文。

购买LC/MS需要考虑几个方面的问题：首先是研究目标，到底要求定性还是定量，前者选Trap，后者选三级四极杆；其二，考虑维护费用问题，主要包括N2消耗和清洗；第三，维修合同。我对Agilent 1100 series LC/MSD Trap和API3000较熟悉，其余只是耳闻，最好是走访一下用户。

如果需要了解Agilent Trap和API 3000，可以和我联系：shyxiao@tsinghua.edu.cn

我觉得Finnigan的售后服务存在一定问题，可能是工程师人员配备太少了，一般时间比较长，但是从性能上看，Finnigan作的还是不错的，比较方便

我觉得Buker的Esquire比较好，我们系有一台Finnigan的和一台Bruker的，
从用户反应来看，他们更喜欢用我管理的这台Bruker，
Bruker的总部在德国，德国人做的东西，不会很差。

通过论坛的帖子也看得出来，很多finnigan的维护问题，放到bruker的
仪器上，根本就不成问题。finnigan的仪器维护起来要比bruker的麻烦的多。

另外，agilent和布鲁克不是一家，很多配件倒是通用的。但是质谱的核心部分IonTrap是布鲁克的产品，Iontrap做的好了，检测质荷比上限才能上去，所以agilent的只能到4000而bruker的可以达到6000。

很想参观，但不知道楼主是哪里的，呵呵

不知道您是哪的，能否交流一下。不知道Finngan的售后服务如何？