呵呵，楼上的大哥说的挺对，这跟各家的仪器不一样，所以需要用已知凹坑来反推，所以才有了上面的图3。实际上不仅是这一张图（图3），我是根据平时做样时许多积累起来的找到的规律。
其实，我们做实验室检测的是弱势穷体（此话不是我所说，是陈专家说的，呵呵，偷偷抄袭一下），唯一的乐趣就是自己找乐子。这些其实是我平时没事干，憋出来的，冒昧放上来，绝无刻意弄斧之意。很高兴跟大家讨论学习，让我受益匪浅，谢谢了。

如果可能的话，是否可以做AFM来测试下。
你的样品还在吗

视觉误差，还得靠物理手段来解决。
大家的注意也很好，似乎都有些局限性。

从信号产额和探测效率出发，
从工作距离高低来判断，

是否可以在原位把样品连续倾斜几个角度，来协助判断呢？不用立体对技术，非得合成三维立体，只要有几个位置我想就很容易判断了。
机械对中样品台不就是有这个优势吗？

应助达人

资料很详细，大家讨论的也很深入，集思广益，受教了

应助达人

资料很详细，大家讨论的也很深入，集思广益，受教了

从头看到这里，学习了很多，还在理解中。。。。

应助达人

这张是凹的，用AFM压出来的

应助达人

我一般是根据工作距离来判断高与低，即凹还是凸（前提是样品还在样品室里，在照SEM）

根据工作距离来判断高与低 不错

应助达人

陈寒元工程师？