徒增工作量而已，不过趋势是需要做。
不确定度要学的，看似复杂，但是把握住关键其实也没那么麻烦。
遇到最好的不确定度老师是我们省计量院的一个副院长，讲的特好，
估计谁都能听明白，他抛开那些混淆视听的弯弯绕的一堆大理论大道理，直奔核心内容，非常的棒。
感慨一下，现在很多人都喜欢把原本简单的问题搞的非常复杂，而没有多少人去把复杂问题去尽量简化，可能这也是为什么国外半路出家的科学家也能攀上科学顶峰，而国内科班正统却少有建树的一个原因，他们花了太多时间在绕圈上了。

应助达人

不确定度说简单就是说明在一定置信度下数据的偏离程度，一般大家的方法误差都是95%的置信度下，如果你评定的同含量方法的不确定度超出那个R值，那么至少需要你去思考是否有那些步骤控制得不严格出现了较大的偏差。
不确定度现在感觉没有什么用，都是那几步，按计算公式和涉及到的相关步骤分步计算，当然估算模型不能错，如果你计算的不确定度95%过小或者过大都应该思考是否有遗漏或重复计算的地方。

嗯，我已经离开了
进入分析仪器队伍

企业搞分析，不需要不确定度，如果需要，也与这种不确定度无关；真要有人去搞这个，我会请他离开分析检测队伍的。
我们需要能打仗的兵，不需要面对敌人冲锋时，还在调整标尺，计算概率的兵，那是狙击手的活！

理论和应用是不一样的

只需要对限量附近的数据出具不确定度

这话，目前为之过早。

以后国家事业单位会率先崛起

每个项目应有不确定度分析,尤其是在下结论时,心里很没底的,可能出现误判!

应助达人

我们早就注意到了，现正在准备学习，最好找个学习班。

　　个人觉得这个有点学究。一般只有计量局来做这个。

　　关于不确实度介绍的书讲得非常复杂。我不喜欢。

　　实际上只是一些特定条件下测定结果偏离的一种度量。不是想像的那么复杂。有相应的套路和规则。只是工作量会增大。