0
    +关注 私聊
  • thirtyone

    第52楼2010/11/03

    有了解到这个概念,但没实际应用过。至少在医药企业的检验室还没引入过。

0
    +关注 私聊
  • tiantaishan

    第53楼2010/11/09

    不确定度分析其实实际应用就是减少风险,特别是处于不合格或合格的临界数据才有实际应用,其实简单说来就是误差范围是多少
    不同的方法、模型计算的都会差几倍,比如有些不确定度分析,对于溶液表面到内部的浓度都要做一个分布系数来考虑(实际使用都会摇匀,要么立即使用,要么密封保存,使用时摇匀,应该没有实际意义,也无法给出合理的常数来);天平检定基本都没有不确定度(当然计量检定部门人员水平接触的人都清楚,85,86年的很多都是骨干)
    实际使用还有仪器灵敏度变化、样品基质净化等原因,导致不确定度变化,不可能每检测一个样品(或一批样品都来做不确定度,工作量增加很多)
    比如检测一个样品六六六农药费用是50元,除非你钱多、时间多、还有没事找事型的才会做
    个人认为,此专家不是从事相关具体工作的,或是从事管理,对此有些了解的,现在专家多的是,水平如何就难说了,包括博导甚至院士,
    无论再怎么发展,不确定度具体使用仅仅在只不不合格或合格的临界数据是才有用处,其他只不过是理论研究
    管理生产控制有很多方法,休-哈特控制等等,仪器零部件都会说公差多少多少,不确定度只不过是一个换了一个称谓

0
    +关注 私聊
  • zhangshuai2009

    第54楼2011/01/13

    刚学习完不确定度评定,收获颇多,还是需要专家的讲解,深入浅出,可操作性强。我是在北京钢铁研究总院进行培训的。大家可以借鉴。

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第55楼2011/01/14

    应助达人

    那确实是这样的。

0
    +关注 私聊
  • huangtao0307

    第56楼2011/01/15

    有同感﹐不確認度平時更本用不上.只能能力驗証及檢查時

    qqqid(qqqid) 发表:这些老师说的问题,在我退休前是见不到了,所以我不知道不确定度也无所谓。

    培训的时候,感觉不确定度没有不行,但实验室认可通过都7年了,除了应付检查,不确定度没有发挥任何作用,检测报告上注明不确定度,送样人都不知其为何物。

0
    +关注 私聊
  • wangjr

    第57楼2011/10/24

    CNAS_GL16最佳测量能力评定指南对测量不确定度评定的要求越来越高了,掌握测量不确定度评定是必须的。

0
    +关注 私聊
  • 斯仙

    第58楼2011/10/24

    如果你不会评估不确定度,那么你迟早是要离开检测队伍的

    非常同意

0
    +关注 私聊
  • lian-guo

    第59楼2011/10/27

    说实话,我不懂不确定度。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第60楼2011/10/28

    这话有点儿过了,如果从理论上去研究这个问题,我认为使用者会走火入魔的,我的意见是拿它当个工具来使用,就像计算器,没必要一直纠结于二进制和硅晶片的传导问题。

    东方逸(uhlan) 发表:今天,在听课的时候,一位资历很深的老师说:

    如果你不会评估不确定度,那么你迟早是要离开检测队伍的。

0
查看更多