+关注 私聊

  • work037

    第62楼2010/10/29

    噱头，盛龙生老师20年前就做过TOF

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第63楼2010/10/29

    食品更适合类似的肯定列表，凡是查出有不明物质，不在列表中的物质，列表中物质使用过量的一律停止销售

    黑子(aiwa54) 发表:别说单飞行时间质谱了，Q－tof在在中国卖了也不是一年两年了，三聚氰胺事件还不是出了！

    飞行时间质谱定性确实很强大，但是所有有害物质都是超过某个范围才对人体有害，这个范围是需要医学工作着来界定的。并不是说仪器检出来有这个东西，就一定有害的。

    基层的检测机构还是要根据国标来检验产品的。三聚氰胺事件前，就算检测机构发现了三聚氰胺，也不敢就断定这个东西一定有害，警告大家不要食用。

    告别三聚氰胺，不能靠仪器，最根本要靠制度。我们需要有一拨人，不需要按照国标，专门抽检市面上的食品，去发现不断变化的食品污染物。当然，也要注意国际动态。不得不承认，欧美对食品安全看的比我们重，食品里有什么有害物质，人家会比我们早发现的。我记得，好像三聚氰胺发生之前，美国人都已经对我们出口美国的宠物食品进行三聚氰胺的检测了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Allen加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • chauchylan

    第64楼2010/10/29

    好像2000年左右,黄本立院士他们就研发飞行时间质谱仪,但到目前好像也没有产业化吧..

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第65楼2010/10/29

    这篇新闻稿明显出自外行人之手，估计他连啥叫质谱都不知道。
    飞行时间质谱我导师80、90年代就搞了原型机，现在早成废铜烂铁了。。。

0
    +关注 私聊

  • fzy6868

    第66楼2010/10/29

    这个中科大的吴问全队长估计也许只是看过课本，纸上谈兵，也许是为了炫耀他们的成功，夸夸奇谈。吴问全队长取得例子不知道是自己表述的不准确，还是记者或楼主传递的不准确，这么好的仪器估计连美国、日本也没有。

    “举例来说，一杯牛奶合不合格，目前我国检测的方式比照标准，蛋白质多少，脂肪多少……如果牛奶中含有比照标准中没有的有害物质是检测不出来的，而这种质谱仪可以准确地检测这杯牛奶含有多少种成分，哪些是无害的，哪些是有害的。”吴问全同学表示，这种质谱仪只有美国、日本等一些国家有，填补了国内空白。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Allen加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • liujierise

    第67楼2010/10/29

    呵呵！笑一下！

0
    +关注 私聊

  • 端慎木渐

    第68楼2010/10/30

    希望能接着搞出个把鸡放进去，结果就能出来所有成分结果的机子，这样我们就省事了，
    照这个速度，应该不远，期待......

0
    +关注 私聊

  • loyndochitea

    第69楼2010/10/30

    一个成熟的产品不是一两年能搞出来的。不然别人都是吃干饭的吗？？
    国内生产质谱的厂家也有好多吧？普析通用就是。

0
    +关注 私聊

  • CE@椰子鱼

    第70楼2010/10/30

    荒唐的消息 这种不严谨的作风还能研究出什么真正的东西 深表怀疑

0
    +关注 私聊

  • hejiahuan

    第71楼2010/10/30

    应助达人

    这比亩产万斤强多了。

0
查看更多