+关注 私聊
  • 第21楼2005/12/07

    我在北师大做的,两年多前了吧,我对XPS也不是很熟,只想看一下价态。负载量好像是1-1.5%,峰不是很明显。

    [/quote]
    负载量1~1.5%?这么高的出峰还这么不明显?不会吧,是不是操作或仪器有问题呢?

0
    +关注 私聊
  • 第22楼2005/12/08

    这个是Fe,不过负载量跟你的差不多。我做过的贵金属是Pd,那个负载量高能作出来。

    feixiong5134 发表:你给的谱图不对吧!如果是做pt,那它的特征峰(4f7/2)结合能在73附近啊!按照您给的图,那应该是看pt的4s峰,我不知道您的谱图经过处理没有?如果根据c1s的结合能经过移峰,那应该在窄扫的时候能看见pt.

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2005/12/08

    含量太低
    信号和噪音在同一水平上

0
    +关注 私聊
  • 第24楼2005/12/08

    靠,大牛来了啊!

    jzhiquan 发表:含量太低
    信号和噪音在同一水平上

0
    +关注 私聊
  • 第25楼2005/12/08

    [这个是Fe,不过负载量跟你的差不多。我做过的贵金属是Pd,那个负载量高能作出来。[/quote]
    什么意思啊?让人费解,还请详示!

0
    +关注 私聊
  • 第26楼2005/12/08

    北师大的仪器是什么时候买的?是不是旧了.那么高的负载不应该出那样的峰啊!

0
    +关注 私聊
  • 第27楼2005/12/08

    我说呢!只要是做xps 的就知道pt的特征峰.不应该那样扫啊1原来是这样的啊!

    ustb 发表:这个是Fe,不过负载量跟你的差不多。我做过的贵金属是Pd,那个负载量高能作出来。

0
    +关注 私聊
  • 第28楼2005/12/08

    这个是Pd的,不过负载量比较高。

0
    +关注 私聊
  • 第29楼2005/12/09

    呵呵,扫的还可以啊1你的三条线各是什么?那条是经过最后处理的,哪个是最初的?

0
    +关注 私聊
  • 第30楼2005/12/09

    我们做分子筛表面负载Pt催化剂比较多。
    如果催化剂是蛋壳结构的,虽然担载量很低,但是在表面可能比较高,那样就可以做。
    如果是在表面0.6%,表面还有一定程度的污染碳和污染氧,那么实际上的表层含量会更低,信号就会比较弱,但也可以做。定量的话,结果可能有一定误差。定性分析的话,可以通过峰型和峰位置来对不同的催化剂表面Pt化学状态的差异进行分析。

    如果加上表面污染,表面含量在0.6%,信号应该还是不错的。在附件中是催化剂Pd的谱图,表面含量(包括污染碳和氧)分别为0.7%,0.4%,0.1%。Pt灵敏度应该更高,信号更强。仅供参考。

0
查看更多