听起来很有道理，受教了。

但是，每家产品的填料生产工艺上肯定有差别，这些差别在对干扰物或者目标物的保留能力方面，或多或少的产生影响。譬如，对于某种目标物来说，用MCX处理时，得用5%氨化甲醇来洗脱，而用安捷伦的或者是迪马的之类的，也许就得用10%的氨化甲醇进行洗脱，才能100%洗脱。

DIKMA的产品质量很一般，不过价格也便宜。至于过柱速度，不可过快也不可过慢。理论解释很多，自己找找

您说的话我可不可以这样理解，迪马家的产品相对于别家产品，性价比较高，就如钻石二代，一根柱子不贵，也可进行一系列的检测。

不是说针对某一品牌开发，而是说换牌子的时候可以对条件稍加调整。同类产品的表面性质理论上差不多，实际上每家都不同，键合硅胶的产品就不提了，大家都知道，键合量不同会直接影响净化效果和回收率。农残用的比较多的石墨化碳黑也是千差万别，目前市场上有十块钱以下的500mg carb，我都不敢相信是石墨化碳黑填料。还有直接用大孔活性炭的，这种小柱遇到含甲苯的上样洗脱溶剂后对部分样品回收率还是 很高的，而且净化效果比石墨化碳黑还好，这时会使人产生误解。标准上是会注明不一定要用所列出的SPE柱，但是其实只有所列出的品牌才最适合标准的净化条件，那么小柱可以换其他净化条件也是可以稍加调整的。

产品、价格够可以接受就好。

应助达人

我用过沃特斯、艾杰尔、安捷伦的，主要是填料多，样品量少。

应助达人

提高流速与保证回收率本来就是矛盾，一般来说，要保证回收率，就要注意控制流速，不能太快。

应助达人

谢谢，这个倒没注意，以后有空时做个洗脱曲线。

不加压会很慢滴，我们都会加压