（1）明确目标：基本要求-性能、价格，准备用仪器作什么明确了，购买仪器就会不盲目；
（2）货比三家：在与几个厂家交流后会比较明确仪器的关键参数有那些，每个品牌的口碑和优缺点；
（3）实地考察：最后在确定之前能联系到正在使用的用户，了解性能和价格的真实情况；
（4）速战速决：仪器购买有时会出现两个厂家竞争难分高下，在这种情况下根据自身目标迅速作出决定是最重要的，因为选A和选B往往差别不大，而犹犹豫豫会浪费大量时间，也耽误后续工作；
（5）签合同，等待到货；
（6）验收和仪器使用培训：这个步骤太关键了！

选购的原则，其实是“选”跟“购”的原则。
这是两个不同的原则，因为立场根本不同。
谁也别矫情什么“对立又统一”，都“对立”了，“统一”起来也就是凑合，自我安慰而已。

所以“选购”是没有原则的：
想“做人”——就说“底线”；
想“做事”——就说“对立统一”。

不较真，不矫情。

稳定可靠 ；价格适中；操作简单；造形美观；
维修保障；服务方便；寿期较长；耗费低廉。


总结的很好 但是做起来真要做到位还有一定的难度！

唉，其实面对很多实验室的采购人员，感觉他们非常迷茫，如果用过某个厂家的仪器，觉得好用，一般情况下继续采购这个厂家的就可以了，而很多需要先分析资料，然后再确认厂家，这就难了，现在很多厂家在市场宣传方面或者仪器的本身制作方面提出了很多概念，并围绕这个概念作了很多发挥，往往使采购者忽略仪器的基本，再联系了多个厂家后确使自己陷入了迷茫。什么时候行业能组织一下各厂家仪器的大比武呢，排个座次，国产的比较一下，进口的比较一下，进口的和国产的比较一下，像兵器谱那样，谁一谁二，谁哪像武功高强，谁谁谁怎么样，呵呵，我在做梦呢。

稳定可靠；价格适中；操作简单；造形美观；
维修保障；服务方便；寿期较长；耗费低廉。

这三十二个字，总结的是很好 只不过是理想主义，实际采购中往往偏离很多

按这种标准采购仪器，采购都要下岗了

选购仪器说时容易做时难 确实是这样 特别是光说话指挥的领导 哎~有苦难言

嘿嘿，真的都能到就太厉害了，要有点缺憾才正常

能用不贵 就很了不起了，，，
至于说32个字，很浮云的，现实总不会很如意的

真能这样，世界清净了。。。