chengjingbao
第31楼2010/11/04
外包活可以做资质连带审计,多了个审计对象。
老多_小多
第32楼2010/11/04
我只操作2台,少啊
第33楼2010/11/04
不是多少的问题,是使用性质的问题。有的人,操作仪器少,但他样品多。有的人操作仪器多,但他样品量少;
vs_devol
第34楼2010/11/04
哥一个人就一台 我幸运?
第35楼2010/11/05
这东西,多一没时间学好,少了,学不全;见多识广还是有一定意义的。从工作量来说,祝福你!
zhouxiaowu
第36楼2010/11/05
不是台多少,而是样品多少决定工作量
第37楼2010/11/05
台数、分布范围和样品量,这些都是需要耗时的,耗时量也是统计工作量的一个重要标尺。如果总耗时量是相同的,您会选择哪种方式呢?个人观点。
pan85
第38楼2010/11/05
1、色谱人员是专职的吗? 是,在企业里面,是分岗位的,气相,液相,紫外,理化,ICP-MS,微生物,每个岗位2-3个人2、需要配备专职的色谱操作维护人员吗? 不需要,各个岗位的操作人员自己维护,不能维护的请工程师3、有必要设定专职的色谱岗位吗?(针对企业) 有,企业工作量大,前处理和上机,全都是自己做的4、多大规模的色谱室(以台数论),需要配备专职色谱人员? 气相2台,气质1台,液相普通2台,超高效2台,,液质1台,ICP-MS1台,安捷伦的,都是专职的
deathdna
第39楼2010/11/05
你们不用负责样品前处理的吧
第40楼2010/11/05
看来仪器还是多些,容易分布人手。有的分析室,特别是像这样的,2~3人并不多,如果仪器再少些,分布1人,估计麻烦就会有了。