产地还德国，美国；现在中国使用的进口液相哪一个不是在亚洲生产的？

waters的好用就是太贵；安捷伦的还可以；岛津不好用容易堵。戴安的没用过。

请大家注意：pk归pk，请不要恶意攻击任何厂商，或者攻击板油。
每个人有每个人对仪器的选择和话语权。

需注明的是：戴安三元梯度液相是不属于超级范畴，加进来是因为它的新颖性，和其他仪器做一个比较。

岛津，打着日本人的名义在中国苏州生产，还赚中国人的钱。抛开民族不说，岛津的售后还是太贵了，张口开机就要五百。什么呀，以后在也不选了。。。

岛津那套最高承受压力是多少呢？

还是waters好点啊，戴安没用过，不知道怎样

UHPLC虽说是未来的主流趋势，可是也太贵了吧，究竟国内有多少单位用的起啊？最近听了戴安一场报告，我倒觉得把常规的做下升级，既可以做快速又不太贵更适合中国国情啦，反正我买会考虑戴安，当然要先看下实际效果，据说他们可以先帮着做样看效果。

gilson hplc 有人用過嗎

正所谓“盛名之下其实难副”，貌似强大无比的东西也许外强中干，人如此，事如此，仪器恐怕也概莫能外。
进口仪器之间的差距恐怕不会很大。特别是楼主慧眼独具选的这四家，应该是伯仲之间的。
论公司技术积淀，waters要略胜一筹，可惜市场覆盖率在中国还有待提高，这或许是公司自身的姿态过高，不太希望向中低端用户发展。
说到技术的拟合，戴安做的很好，他们的色谱柱是可以大书特书的一笔。而且“双三元”这个概念也堪称独步江湖。虽然我没有体验过，但是心向往之。问题就在于销售的量还有待提高。
安捷伦是中国化最成功的境外仪器公司，每次看见牟一平出场，即便是院士也不免起身鼓掌，这就是气场所致啊。在这个光环之下，其余所有的问题都是小问题了。

拙见！拙见！供大家批评！