应助达人

仅是随机选择几个样本，并没有一一例举所有超高效液相，版友不必太在意

戴安便宜，但稳定性差一点，安捷伦较稳定单是噪音太大，岛津抗造，配件太贵，沃特斯价格高。。。

1290 Infinity在用

岛津比安捷伦便宜，但性能稍差一点，耗材都很贵

觉得安捷伦的不错……没用过waters
PS：Infinity这个名字好熟悉啊，Toyota的Infiniti汽车，就差一个字母啊

刚好两个都在用,UPLC和1200说下自己的看法:
1.Waters的仪器技术上还是优势的,比如二元泵配分液阀达到部分四元泵的效果,泵声音金属感很强,启动时感觉很强劲;1200标配的二元泵不含分液阀,需另配,泵声音较脆,有塑料撞击的感觉(个人感觉,其实肯定是金属的)
2.Waters的进系统由两个马达,一个控制两个注射器,吸收强洗和弱洗(洗针),一个控制进样针吸液的注射器,样品直接注射进管路中,1200采用的是流通阀进样,精确度网上据说waters好,实际工作中没有对比过
3.软件,个人觉得Empower比A得chem工作站强大,主要是数据处理和数据管理,A的数据总感觉存储复杂,而且文件名称后几位是系统定的,溯源时麻烦一些
4.Wters价格贵,包括色谱柱和耗材,但这些都有技术优势,应该说物有所值,Aglient的市场做得不错,仪器也不差多少,各有秋千.
如果让我选一台超高效,钱足够的话,应该是UPLC.

可以从：
1、价格差异
2、功能参数
3、部件差异
4、样品图谱
5、市场份额
6、等等