+关注 私聊

  • arvid2007

    第11楼2010/12/17

    文章的确写得不错，很有内容

0
    +关注 私聊

  • luoqinliang

    第12楼2010/12/24

    玉米的干燥方法对KOH有影响
    可以从这上面入手建模，

0
    +关注 私聊

  • csf123

    第13楼2011/02/16

    灰分的SD是最小的了，为何你还会说灰分检测不准确呢？相关系数是与范围有关的，范围越大，哪怕SD很大，相关系数也可以很好，刚开始接触近红外的时候我也以为相关系数很重要，后来做过很多模型，发现了是这么个规律，RMSECV比相关系数更重要。常量、微量、痕量，这三种浓度检测的准确性是不可以相提并论的，不知我的看法你觉得怎样？

    闲鹤野云(ruojun) 发表:文章写得很好，模型的建立也很规范。

    1. 楼主在文章中提到在不同环境下对10粒玉米进行重复检测，这里的不同环境指什么，就是重复对这10粒玉米重复扫描10次吧？
    2. 为何灰分的检测在你的模型中的检测准确度不高，仅仅是因为范围太窄造成的？灰分的检测是个间接的预测，所用的仪器波长范围570-1800nm，后面的1800-2500nm段的信息也很有用的。

    总体不错，值得借鉴，能否把你那个国标参考发来大家分享一下。

    正大做饲料很有名的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加2积分，加2经验;加分理由:讨论深入
    +关注 私聊

  • b-j_s-h

    第14楼2011/02/17

    RMSECV是模型的拟合偏差，RMSEP是模型的预测偏差

    有时RMSEP、RMSECV变化趋势不一样，那这两者对评价模型谁更重要呢？csf是否考察过呢？

    csf123(csf123) 发表:灰分的SD是最小的了，为何你还会说灰分检测不准确呢？相关系数是与范围有关的，范围越大，哪怕SD很大，相关系数也可以很好，刚开始接触近红外的时候我也以为相关系数很重要，后来做过很多模型，发现了是这么个规律，RMSECV比相关系数更重要。常量、微量、痕量，这三种浓度检测的准确性是不可以相提并论的，不知我的看法你觉得怎样？

0
    +关注 私聊

  • bright9802

    第15楼2011/04/17

    整粒玉米的含水量对建模影响大么

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-b-j_s-h加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论~
    +关注 私聊

  • b-j_s-h

    第16楼2011/04/18

    没有做过，不过感觉含水量对农产品的检测很重要！

    bright可以发消息和lz讨论一下，或者单独发帖和其他版友讨论讨论~

    bright9802(bright9802) 发表:整粒玉米的含水量对建模影响大么

0
    +关注 私聊

  • 4531lang

    第17楼2018/03/26

    请问楼主文章里面的F是怎么算的？有软件还是公式呢？

0