+关注 私聊
  • 青林

    第41楼2010/11/21

    敢正面顶撞我,那肯定要搞定.不然以后怎么混?

0
    +关注 私聊
  • 神话

    第42楼2010/11/24

    大概70%的人会这么想,太没面子了

    青林(wyqql2060) 发表:敢正面顶撞我,那肯定要搞定.不然以后怎么混?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第43楼2010/11/24

    应助达人

    其实这种情况的处理要讲究技巧的

0
    +关注 私聊
  • lllkkk

    第44楼2010/11/30

    工作上,必需服从安排,有什么困难下来再说。

0
0
    +关注 私聊
  • hhciq

    第46楼2011/01/04

    我遇到个员工,正常的工作时间内、安排正常的工作(而且说明:如果下班时干不完,他按时下班,我接着干),结果先对我吵起来,然后找领导告状去了。

    TMD,反正我是坚决不用这样的东西了。

0
    +关注 私聊
  • Jason-lee

    第47楼2011/01/10

    顶撞这个词我不喜欢,如果是有争执,我可以接受,毕竟谁也不能保证自己就一定是对的;但是顶撞的话,性质不一样,先不管对错,最起码的尊重是必须的,作为一个下属,可以对上司的错误进行指出,但是不应该是在所有人面前两个人干上一仗。我觉得这不仅仅是中国是这样,即使在国外,除了电视上面,平时生活当中这种当众顶撞的事情应该也是不多的。如果是我,偶尔的一次冲动我会接受,但是如果是还会发生,那么我会选择将其调离我的部门或者冷藏起来甚至于是辞退。并不是说等级制度怎么怎么样,但是最起码基本的条条框框大家都应该是要遵守的。每个公司都会有反映问题的部门,如果每个人都是只要认为自己是对的,就不管任何情形的话,那公司会乱套的。

0
    +关注 私聊
  • quin

    第48楼2011/01/11

    那个员工也太大胆了吧。就目前国内这行情,还不认错。

0
    +关注 私聊
  • hugh

    第49楼2011/01/11

    下属不讲任何道理,直接和领导拍桌子怎么办?这是谁的错啊?
    我相信这么一个道理:领导的安排不一定是对的,但是不遵从领导的安排一定是错误的。有问题可以心平气和地提出来,当面的顶撞甚至拍桌子肯定是不对的。

0
    +关注 私聊
  • 莞城.XiShui

    第50楼2011/01/12

    美国的宪法精神:人人生而平等。 美国人“顶撞”了总统也没什么事,中国农民“顶撞”了村长都会被穿小鞋,这就是差距。

0
查看更多