+关注 私聊
  • tutm

    第11楼2010/11/18

    实际需要知道的应该是样品温度啊;用于升温控制才应该用参比端吧。

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:个人感觉温度以参比端为准,DeltaT取样品端与参比端之差,比较合理.因为参比比较稳定,应该升降温线性较好.样品端可能因为吸放热出现温度差.

0
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第12楼2010/11/20

    应助达人

    PE的DSC也是样品端的为准,反映样品的温度,这尤其对等温试验很适合。TA的和耐驰的有差别,但我觉得以现在的技术,实际上两路信号都可以取到的,具体的以哪路为准,可能仪器厂商有自己的考虑。

    tutm(tutm) 发表:实际需要知道的应该是样品温度啊;用于升温控制才应该用参比端吧。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第13楼2010/11/20

    也许温度相差不是太多,以参比温度代替样品温度不会有问题,但总感觉那不是样品温度......

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:PE的DSC也是样品端的为准,反映样品的温度,这尤其对等温试验很适合。TA的和耐驰的有差别,但我觉得以现在的技术,实际上两路信号都可以取到的,具体的以哪路为准,可能仪器厂商有自己的考虑。

0
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第14楼2010/11/23

    应助达人

    不知道有大量放热或吸热时,会不会引起样品温度突然高于或低于当时应该达到的温度,出现例如歪斜峰的状况,那种情况下取样品温度为准不知是否准确。其他情况下,差异不会太大。希望有仪器厂家能介绍一下。too

    tutm(tutm) 发表:也许温度相差不是太多,以参比温度代替样品温度不会有问题,但总感觉那不是样品温度......

0
    +关注 私聊
  • longchina

    第15楼2010/11/24

    好问题,正好我最近也碰到了,也是有些疑问。
    温度控制是应该用的参比端的温度,这样温度的线性控制起来要好些。如果把参比温度和样品温度同时显示,升温段时,会发现两个温度有些温差,平衡后,两个温度差别很小。最终显示的也应该是样品端的温度,这样才是样品随温度变化的真正特性。
    另外,做温度校正也应该是样品端温度的校正,这样才有意义。
    不知道你们所说的DSC型号里能否选择显示的温度是样品还是参比。

0
    +关注 私聊
  • longchina

    第16楼2010/11/24

    不知道有大量放热或吸热时,会不会引起样品温度突然高于或低于当时应该达到的温度,出现例如歪斜峰的状况,那种情况下取样品温度为准不知是否准确。其他情况下,差异不会太大。希望有仪器厂家能介绍一下。too[/quote]

    这种情况下不会对样品产生大的影响,一是外面的热容量大,热能散发过去后,温度波动不会很大。二是,取样时用的差分方式,即只与参比两端的信号差有关,与外面的波动无关。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第17楼2010/11/24

    TA和耐驰的都找不到这个选项,都不能选。

    longchina(longchina) 发表:好问题,正好我最近也碰到了,也是有些疑问。
    温度控制是应该用的参比端的温度,这样温度的线性控制起来要好些。如果把参比温度和样品温度同时显示,升温段时,会发现两个温度有些温差,平衡后,两个温度差别很小。最终显示的也应该是样品端的温度,这样才是样品随温度变化的真正特性。
    另外,做温度校正也应该是样品端温度的校正,这样才有意义。
    不知道你们所说的DSC型号里能否选择显示的温度是样品还是参比。

0
    +关注 私聊
  • longchina

    第18楼2010/11/24

    这个说法有点怀疑,不知道里面的铂电阻是如何布局的,个人发现,升温速度越快,炉子温度和样品温度差值越大,修正也不好修正的,如何共同计算得出?或者DSC的反应池外部热容小?两个温度差很小? 难道因为这个因素,所以DSC只适合做升温。

    人来人往(free365) 发表:跟TA售后确定了一下:TA的曲线温度是由Tero热电偶给出的
    热流则由Tr、Ts、Tzero共同参与计算给出

0