+关注 私聊

  • 第21楼2004/03/26

    EPCO，你回去跟你们公司负责网站的人说一声，VARIAN公司的网站不是www.varian.com,而是
    www.varianinc.com

0
0
    +关注 私聊

  • 第23楼2004/05/10

    你看来不了解情况。
    关于传统气质联用仪器，四级杆的占有率最高，主要是安洁伦产品。
    离子阱现在呈上升势头，但是不管是在国内还是国外，
    离子阱气质仪，Varian的占有率都是压倒性优势(市场占有率80％左右)。
    菲尼根何来“绝活”只说？

    菲尼根更多的是大型质谱，说道离子阱，还是Varian的更好，而且价钱还便宜。

    最近瓦里安还推出了最新的4000型离子阱质谱，同时含有内离子源、外离子源和hybrid(内外离子源同时工作)源，在离子阱质谱上面已经远远走在菲尼根前面。

    仪器好与坏，不是光靠嘴巴说就行的。公司在研发方面的投入也是产品品质保证的一个重要体现！

    yuwanying 发表:做离子阱是菲尼根的绝活

0
0
    +关注 私聊

  • 第25楼2004/05/14

    agree

    shangdb 发表:还是欣赏菲尼根玛特的质谱。

0
0
0
0
    +关注 私聊

  • 第29楼2004/06/23

    瓦里安关于内外离子源的解释：
    由于内离子源是瓦里安的专利技术，菲尼根的离子阱只能采用外离子源；而外离子源由于电离效率及传输到离子阱的效率都较内离子源低，因此Polaris Q的灵敏度要低很多，比四极杆的灵敏度还差，离子阱的高灵敏度特性无法体现

    wmxsdz 发表:整个VARIAN的气质部分是1996年,从FINNIGAN买的吧?好象6000多万美金.基本都是FINNIGAN的老技术.
    内置离子源为什么FINNIGAN放弃不用呢?因为样品离子化时,会有大量中性分子残留,离子源内置,中性分子全部进入离子阱内,一是污染离子阱,灵敏度下降很快;二是中性分子会和离子碎片碰撞,产生分子离子反映.
    离子源外置一是离子源拆卸清洗方便,二是不污染离子阱,三是可以抽走绝大多数中性粒子,基本不会在阱内发生分子离子反映,干扰小.所以FINNIGAN的离子阱的灵敏度好,长期稳定性远优于VARIAN!

    欢迎任何质疑,我将尽力给出满意答复!日本猪及其走狗们,别来烦我!!!我是听不懂猪狗不如的东西乱吠的!

0
    +关注 私聊

  • 第30楼2004/06/23

    菲尼根采用外离子源的方式来减少进入离子阱的离子数量，但这种方法并没有从根本上消除阱内离子反应。当被测物浓度高时，进入阱内的离子数量增加，导致离子反应增加。因此菲尼根的离子阱谱图匹配性在高浓度是明显变差，线性范围也变差。
    瓦里安Saturn是通过自动增益、预扫描、纵向调制、波形板等技术，扩大了离子阱实际容量，控制阱内离子数量，消除了阱内离子反应。
    例如通过自动调节积分时间，低浓度时增加积分时间，提高灵敏度；高浓度时较少积分时间，控制阱内离子数量。

    气相色谱部分
    瓦里安配3800气相色谱
    瓦里安气相色谱是著名品牌，在国内外有大量用户。

    Trace2000 GC
    意大利生产，用户少。在国内更是鲜有销售。
    少用户，少库存，也难以有好的售后服务

    呵呵，从瓦里安的资料上贴出来的，

0
查看更多