第42楼2004/12/31
采购仪器还是要看自己的应用,侧重于哪一点,各个公司的产品各有特点,不可能面面具到。Varian的离子阱的确是购自非你跟,但是中国有一句老话:青出于蓝而胜于蓝。否则大家在购买仪器的时候只要做一个调研:是哪个公司发明了这种技术?确定之后,OK,购买这个公司的产品就行了,何必还比来比去。
中国的情况比较特殊,欧美市场从整体上来讲是个比较规范,技术为主导,招标也没有什么中国这么复杂的关系和猫腻,基本上都是以满足应用为基础,然后在考虑性价比,最后考虑售后。从美国市场统计,费你跟和Varian在离子阱气质的市场比例大概就是20:80,当然,从整个气质市场来说,还是四级杆占绝对优势,其中又以Agilent为大头。
总体来说,外离子源有外离子源的好处,内离子源也有内离子源的好处,不能说把技术卖给别人,就否定别人不能在该技术上实现进一步的突破,何况现在Varian在今年的pittcon还推出了4000系列,也得到了行内的一直好评,如果从技术角度还是比费你跟落后一代,好评又从何而来呢