黄金战士
第11楼2010/12/10
我们也是手写的,还要求把公式的计算过程写出来,比较麻烦。能否传一个常用的格式让大家借鉴一下?
yanyanrenren
第12楼2010/12/15
在现实中,越来越来的仪器支持自动检测、自动数据处理和打印,个人认为,对于原始记录来说,重要性在于记录本身的真实性和原始性,只要你能保障仪器打印的记录和检测过程中的数据一致,并且数据处理符合实验要求,在日常中对这种一致性及时的验证就行了 当然,签名应该手写的。
tdm
第13楼2011/01/12
同意10楼的看法,我们也是这样做的。
清水寒烟
第14楼2011/01/13
原始记录要求是边做实验的时候边记录的,比如说称样量,定容体积什么的,所以只能是手写,不能打印。认证的时候这个是要求的。
gc825
第15楼2011/02/07
最好要手写,即使是工作站打印出来的数据也要附在原始记录背后,且上面要有操作着的签名和其他人员复核或审核
zhaodj
第16楼2014/01/09
记录手写确实太影响工作效率,现在数据处理基本上都由电脑完成,公式,表格也都是设置好的,计算完成再抄到相关表格上有点太麻烦,浪费时间,我个人建议应该直接打印,相关人员签字确认,提高工作效率。至于是否存在作弊,手动打印都存在,关键看机构的质量控制区手段了。
lczhfj
第17楼2014/01/09
原始记录表的固定内容可以打印,而样品的数据、签字等建议手写。
老兵
第18楼2014/01/09
对于带有工作站分析仪器的原始记录自然是可以打印,但是分析人和审核人需手签,并建议在记录的左上角设置记录的管理标识。
zmxorhhxa
第19楼2014/01/10
一般要求是手写,如有仪器打印,打印于原始记录背面
梧桐烟火
第20楼2014/01/11
之所以有的专家要求你们必须出具手写报告,因为规范上面明确的说明了,数据必须在你做完实验出完结果,就要立刻填上去。原始记录表都要在相应实验台面上。假如你实验台面有电脑还好说,直接做完就打印结果,但是不幸你电脑没在实验室,只在办公室,这个别人就可以说你的数据是回忆得来的,或者后期补的,不合要求。建议还是全部都手写吧,免得专家说闲话。