[
这位同学说的很对，但我们也要注意到本文这句话：“

梁贵伦等人的试验结果虽然塔板数提高的不多，但是我们可以看到消除滞留层的前景。显然，梁贵伦等人的试验还有不少值得改进的地方。比如柱直径3.5mm似乎太大了一点。电热效应对塔板高度的贡献与柱直径平方成正比。如果把柱直径减低到1mm左右，电热效应对塔板高度的贡献大致可降低到1/10。对于35mm长的色谱柱，柱外效应有可能是必须重视的问题。

另外，滞留层消除了流动相速度应该提高。流动相速度提高了分子扩散的贡献也就降低。柱效随之增高。”
梁贵伦等人的试验还不是最佳条件。现在的实际情况是：看到了消除滞留层提高柱效是一个新方向，如何提高也有理论指导，但究竟能提高到多少？试验研究工作还远远不够，还是一个未解之谜。这篇文章抛出来也不过“抛砖引玉”之意。

采用适当电场消除担体表面滞留层有如下好处：
1：滞留层消除了，滞留层对塔板高度的贡献也消除了。有利于柱效提高。
2：滞留层消除了，流动相直接贯穿吸附剂担体内部。降低了吸附剂颗粒内部物质传输的扩散阻力对塔板高度的影响。有利于柱效提高。
3：流动相直接贯穿吸附剂担体内部，有利于改善涡流扩散的影响。有利于柱效提高。
4：施加电场后柱温有一定提高，有利于物质在流动相和固定相之间的交换。有利于柱效提高。
5：以上因素能改善柱内的传质阻力。传质阻力降低后可以适当提高流动相的线速度。流动相的线速度提高后，物质在柱内呆的时间短了，分子扩散降低。有利于柱效提高。
6：施加电场后柱温有一定提高，而柱内温度分布是不一致的。从而导至峰弥散。不利于柱效提高。这一项对塔板高度的贡献与柱直径平方成正比、与电场强度的平方成正比。

适当控制条件，让1+2+3+4+5的作用》6的作用。

现在的形势是理论出来了、方法也出来了、初步结果也验证了、方向也明确了，谁动手快就有可能得到结果。

重新理了一遍，欢迎朋友们批评指正！

原理很高深，难懂，不过是很好的研究方向

期待消滞留层色谱的应用。前景看好！

公式一大推，看不懂啊！期待产品尽早问世吧！

好文章！又是牛文一篇，不愧是搞色谱理论的大师哈！很久没关注色谱的新发展了，又张新知识了，感谢楼主！

理论上的突破往往能够引发一场革命，希望不久的将来我们能够使用到这样的仪器。感谢楼主分享！

此文富有创新精神，精益求精，值得学习

新進展：

液相色谱消滞留层技术
选自《中国测试》2013 年07 月39 卷4 期 中文版

摘要：
在消滞留技术创新理论基础上，从色谱方程H=A+B/u+Cu中传质C项对柱效率的影响出发，讨论在外加电场时色谱滞留层消除与柱效率变化的关系。实验将peek色谱柱置于直流电场中，通过改变电场强度，考察一定流速下，电渗流的变化与色谱柱的柱效关系；以及一定电场强度下，不同流速与柱效的关系。结果表明色谱柱在一定电场强度下，固定相表面滞留层受到抑制，传质C项的影响削弱，流速对C项的影响降低，在实现提高柱效率的同
还可以提高流速缩短分析时间，为进一步研究高效色谱柱提供一定的基础。

关键词：消滞留层技术 高效液相色谱 柱效率 双电层

中图分类号：R917；O657.7+2；R927.11；TM930.12

作者：
李 丹， 李祖琨， 林 洁， 康天怿， 康秋梅， 徐小平 ------四川大学华西药学院
页码：52