应助达人

液相不是有一种在线混匀器吗？程版主可以借鉴一下它的设计。

混合载气比例不好确定

第一次听说。长见识了！不过个人觉得像楼主那样阀切换达到分离应该方便一些，毕竟混合比例不好控制，做实验麻烦些

混合载气完全可以用的，我两年前就用过2%Ar+98%N2做载气，很好用的。而且我有文献提过混合载气这个问题的。

前几天，参加一个厂家的培训会，发现了一款配气仪器，一下子解决了两种载气的配气浓度问题，真是天降及时雨。下面就是购买和测试了。

这问题目前可以很精确地解决了。

这事对我的参考意义很大，我在想，当初我切换时，是氮切氩，当时的氮氩比例问题，以我的经验来猜，我肯定会从5：5分成来开始，然后，逐步降低氮含量来进行我的测试方向。

可否分享一下 应用的结果？ 优势是什么？

一个重要的问题是：你用混合载气做什么气？单纯载气不能满足吗？可否把你要分析的样气比例写上来让大伙见识一下？

关于这个问题，是我几年前上论坛来寻找答案的缘由。
几年间，也在不断地进行修正。

起因是氮载气做氧中CO的，在同样的保留时间处，有明确的干扰峰，无法进行识别，去年，国家对氩气质量的重新确认，氩中CO同样面临这个问题，我通过改变载气来解决了氩的干扰问题。我现在要解决是两个问题，一是用什么载气能做氧中CO而无干扰；二是解决用一种混合载气来解决氮氩组分分析无干扰；这一定必须满足运用较少的人力、物力成本，对仪器内部无改动或较少改动；

单纯载气解决问题只要动用一个阀就可以，这个，我通过四并二，二并一流路，已经解决，所以想再弄个更“简单”的，其实我测算过，成本可能会更高、更麻烦，但如果从解决问题的立场上说，其前景也不错。这或许是解决问题的第三条路。