+关注 私聊
  • ghcily

    第21楼2010/11/24

    事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这个是自然,不过,有些参数不能太相信,需要事实说话

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第22楼2010/11/24

    肯定是排他性质的参数啊。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:通常需要提供三份不同厂商仪器的性能指标,总不能为达到目的,把不喜欢的二家写差啊

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第23楼2010/11/24

    或许这就是采购前现场试验的必要性了,达不到指标,不予考虑。这样做,至少不会夸大其词吧

    ghcily(ghcily) 发表:事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第24楼2010/11/24

    政府采购过程,评标现场,至少有10名业内专家参与,虚假的参数容易被洞察出来,弄的自己也难堪的

    ghcily(ghcily) 发表:肯定是排他性质的参数啊。

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第25楼2010/11/24

    并不是说是虚假的参数,而是某一厂家特有的参数,一旦加上星号就是排他的。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:政府采购过程,评标现场,至少有10名业内专家参与,虚假的参数容易被洞察出来,弄的自己也难堪的

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第26楼2010/11/24

    有些指标根本就无法验证的,比如红外的光源寿命大约1万小时以上,如何验证?

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:或许这就是采购前现场试验的必要性了,达不到指标,不予考虑。这样做,至少不会夸大其词吧

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第27楼2010/11/24

    嗯,是的,这招确实管用!

    ghcily(ghcily) 发表:并不是说是虚假的参数,而是某一厂家特有的参数,一旦加上星号就是排他的。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第28楼2010/11/24

    光源寿命是不行,如AA上空心阴极灯是一样的道理。需要验证的应该是合同上的指标,比如检测限等等。。。

    ghcily(ghcily) 发表:有些指标根本就无法验证的,比如红外的光源寿命大约1万小时以上,如何验证?

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • jcwsdsky

    第29楼2010/11/24

    标书,一般来说,还是有倾向性的,把你最想买的那家的参数写进去。

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第30楼2010/11/24

    很明显的指标,很容易就能知道真假的指标当然不能掺假了,有些指标还是可以的啊。
    还有附件之类的,本来标配N个,供货的时候只给一个。没地方说理去。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:光源寿命是不行,如AA上空心阴极灯是一样的道理。需要验证的应该是合同上的指标,比如检测限等等。。。

0
查看更多