zhangyingfu138
第51楼2010/11/30
这样延长了出报告的时间啊,有的客户等不了那么久!而且样品的真实值就是临界点附近,测多少次还是差不多的!
第52楼2010/11/30
说到点子上了,呵呵,知音啊!
【四季风】
第53楼2010/11/30
怎么重复发帖啊!“测试结果处于标准要求的临界点,怎么处理实验结果和报告”连接http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101126/2956635/
第54楼2010/11/30
因为我测的是AAS数据,我想仪器处理这块AAS的人员会有处理的方法(技术角度),另一个是实验室建设这块,因为质量管理这块的人员可能会有另一种处理方式(质量控制角度)!这也算是重复发吗?如果是,我删啊!
第55楼2010/11/30
如果我这算是发重复贴有什么惩罚吗?呜呜!
tus13
第56楼2010/11/30
很多时候应该计算不确定度,而不是简单的评价合格与否.
liumanlan
第57楼2010/11/30
测出来多少是多少啊?怎么要按回收率换算过来呢?我们都没有换算的啊
第58楼2010/11/30
你们计算不确定度吗?方法开发时不确定度不是已经计算好的吗?
第59楼2010/11/30
测试数据是299.5(300以上不合格)你会给合格吗?
秋月芙蓉
第60楼2010/11/30
当然不是,不确定度是你实际实验过程产生的,与他人不同