+关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第71楼2010/12/01

    我请示他就是和他绑在一块！

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:摆明实验情况就可以了，最后是领导签字

0
    +关注 私聊

  • abcde

    第72楼2010/12/04

    难阿！楼主最后怎么报？
    对于临界值的数据给个不确定度是极不负责的做法，人家花钱让你检测，就是要给告诉他是否合格。
    这样看来，不确定度也不管用！

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第73楼2010/12/05

    对啊，所以要做很多，重测，参考标准物质，向领导请示等等，总之很麻烦！

    xyz12345(xyzwz123) 发表:难阿！楼主最后怎么报？
    对于临界值的数据给个不确定度是极不负责的做法，人家花钱让你检测，就是要给告诉他是否合格。
    这样看来，不确定度也不管用！

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第74楼2010/12/06

    我基本上都会给不合格，然后让客户整改，这样也是为他和消费者好！基本上没有因为这个被投诉的，只是每次给的时候都要再确认，出报告就会很赶！怎么给都觉得有不太妥当之处，很纠结，不过我们还是很负责的，呵呵，问心无愧！

    xyz12345(xyzwz123) 发表:难阿！楼主最后怎么报？
    对于临界值的数据给个不确定度是极不负责的做法，人家花钱让你检测，就是要给告诉他是否合格。
    这样看来，不确定度也不管用！

0
    +关注 私聊

  • zh860717

    第75楼2010/12/06

    我们也经常遇到这样的问题，其实测得的值是没有那么稳定的，我们测的时候，对于一个样品，多少都会有些差异的，我们用火焰法测钙，含量很低，总是在2~4ppm左右，别人说我们测不准，怎么这次测得2ppm，下次又测得4ppm，不知道该怎样解释哦，头疼

    zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:不确定度肯定需要考虑的，可是我必须给数值，而不是280~320ppm这样的区间范围，因此每次遇到这样的问题就头疼了！
    感觉怎么就我遇到这样的问题吗？

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第76楼2010/12/06

    个人觉得Ca这种元素的比较容易受到污染，因为所用到的试剂，容器等中都会有Ca的存在！我们没有用AAS测过，但我同事用ICP帮助别人测过，还可以啊！不知道你们样品空白大致多少，你的线性范围是多少？多做几个平行样，取平均值可行吗？2ppm和4ppm看起来相差很大，若是空白本底高就是正常的！因为检出限也会很高！

    zh860717(zh860717) 发表:我们也经常遇到这样的问题，其实测得的值是没有那么稳定的，我们测的时候，对于一个样品，多少都会有些差异的，我们用火焰法测钙，含量很低，总是在2~4ppm左右，别人说我们测不准，怎么这次测得2ppm，下次又测得4ppm，不知道该怎样解释哦，头疼

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第77楼2010/12/09

    楼主的实验误差比较大.能差这么多?

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第78楼2010/12/10

    不知道你针对的是我的Pb的数值误差还是上面讨论的Ca的数值！
    Pb的话，我们实验室要求10%以内，实际上我们自己是5%以内，基本上还是可以的！
    说Ca的吗？不知道他前处理是怎样的，假定0.25g定容到50mL好吗？
    第一次测试BLK：0.08ppm，样品：0.09ppm，那么计算结果是2ppm；
    第二次测试BLK：0.08ppm，样品：0.10ppm，计算结果就是4ppm。
    我是说检出限和本底较大的情况下这样的数值很正常， 这只是我个人的观点，因为毕竟我没用AAS测过Ca，呵呵！

    chemistryren(chemistryren) 发表:楼主的实验误差比较大.能差这么多?

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第79楼2011/01/06

    这么多做实验的同行难道大家都没遇到过类似问题？大家给数据都给不确定度吗？大家的试验数据怎么给的啊？

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第80楼2011/01/30

    你这样做实验,还真是很认真的,我们可是没有这样,处于临界值的,出于对自己检测机构的保护,我们都给它合格了

0