+关注 私聊
  • yanyanrenren

    第11楼2010/11/30

    祥子老师真专业啊。
    不过,从内部来看,电路板上,国外的看起来整整齐齐的,排列有序;国内的有些凌乱。
    许多时候,用户买便宜的仪器,只是对性能的要求不高罢了,并不代表就想买拼凑品。祥子老师提到一点,上海精科的仪器,遇到不少老三分的721,在使用不频繁或者保养好的情况下,10多年还不错,而不少新仪器,2、3年的时间,就遇到电路板中元器件坏的现象。
    套用一句老话:“衣不如新人不如故”。生产者的心态不行了。

0
    +关注 私聊
  • 莞城.XiShui

    第12楼2010/11/30

    现在不能这样比,国产有很多精品,不是你说哪样的,有点不客观!

0
    +关注 私聊
  • tus13

    第13楼2010/11/30

    差距还是很明显的,但还是应该看内在.

0
    +关注 私聊
  • zyt1986421

    第14楼2010/11/30

    人家老外的工艺不佩服不行

0
    +关注 私聊
  • zyt1986421

    第15楼2010/11/30

    做东西就是要严谨,中国的中小型分析仪器厂的设计就是糊弄事

0
    +关注 私聊
  • qianghua_ustc1

    第16楼2010/11/30

    楼主真得很仔细呀.

0
    +关注 私聊
  • elvisnoxug

    第17楼2010/11/30

    哥,请不要拿其他类型的仪器在这个坛子里对比。尤其是苹果之类的,没有任何意义。

    我们国产的仪器确实有不足,但是确实也在进步啊。你拿最顶尖的东西和最差的东西,比较的意义何在呢?

    你很晕!

0
    +关注 私聊
  • slyt2005

    第18楼2010/11/30

    国内的产品生产厂家还没对产品的外观的重要性重视不足

0
    +关注 私聊
  • syydyy

    第19楼2010/11/30

    不管什么类型,国产的东西做工普遍不好,这是不争的事实

    xuxushug(xuxushug) 发表:哥,请不要拿其他类型的仪器在这个坛子里对比。尤其是苹果之类的,没有任何意义。

    我们国产的仪器确实有不足,但是确实也在进步啊。你拿最顶尖的东西和最差的东西,比较的意义何在呢?

    你很晕!

0
    +关注 私聊
  • lisihaoma

    第20楼2010/11/30

    确实有差距,有待相关人员努力呀

0
查看更多