这个问题争论了很久。

我其实已经看明白了，哈哈哈，虽然我只有高中物理的水平。

谢老师一直推崇的蓝莓口香糖不白给，很给力。

蓝莓口香糖是透射电镜TEM 版主，透射电镜都是用的那些微观波动理论。

这个问题，对他来说应该是小儿科了。

蓝莓口香糖解释的通俗易懂，不像有些人，说话就是专业术语了，楞是不让人懂。

tutm老师光源这样实验(面光源)确不能实现P1.P2两象叠加,给了我们一个重要的提示,
1.黑色条纹的产生是否有一定的局限性,是否只要是光就能产生条纹.
2.在扬氏干涉.夫琅禾费衍射实验上.当缝口稍大时,也手先出现的象是P1.P2,缝口,小时P1.P2两象出现叠加,才能产生黑色条纹象.
3.本帖的中心思想就是黑色条纹是由P1.P2两象叠加后才能出现,请问各位象这样叠加所产生的黑色条纹是否是光波的一种表现.

在次感谢nemoium.tutm二位老师,此帖内容他们做了全面的分析和提了宝贵的见解.

wangzijin.nemoium二位老师,我就是不懂,才向你们请教.但你们不要认为这是小儿科哈!

以前听结构化学老师讲光的波粒二象性，有点云里雾里的感觉，感觉这个挺抽象的，不好理解

我也是这个感觉,所以帖出来大家共同分析一下

说服固执的人也是一门学问！

简单地说：只要P1、P2两束光在空间中某一地方汇合后出现黑色，也就是说两束光抵消了，就只能用波动性解释，也就是说只有波才存在相减的可能！两颗子弹同时打在你身上无论如何还是两颗子弹，不会为零颗。

这个问题我都差不多快淡忘了。很久以前学习过

来学习下，听高人讨论！