中国有很多好东西，只是慢慢衰败了

目前，中药主要显现的其治疗效果，相比之下，理论研究显得滞后，许多现象缺乏理论支撑。致使西医们对中医药产生怀疑。

可以理解，和西药相比本身有很多东西都说不清楚！

应助达人

西药是以实验为基础的，比如金鸡纳碱（奎宁）能治疟疾是经过很多例实验证明了的。而中医就比较缺乏相关的实验数据。

应助达人

个人觉得，中医还有一个比较有意思的习惯就是，比较认同“物以稀为贵”这个惯例，只要是稀少的东西，在中药里都是好东西，常见的，不稀罕的虽然也不否认它的作用，那重要性就相对要差很多了。

实验是有，只是机制无法阐明清楚，按照中医理论的阐述，别人难以理解

中医很多东西是因为别人不理解，不懂就认为不科学

不只是中药，任何东西只要是稀少的都金贵。
金子为什么那么值钱呢？

不是说稀少的中药就是一定是好的。只是有些中药药效好，但是资源比较匮乏，所以价格很高，这个也可以理解。所以必须采取人工大面值种植，但是效果肯定没野生的好。

其实中药有上千年的人体实验，作用被证实是有效的。只是理论与现代人忘记理解和接受

中药也是也实验为基础的，而且是直接的人体实验。只是古人太执着于中药剂量的调整和方剂的配伍，注重于对效果的改进，忽略的对实验数据的记录。现如今，又是一个西进中退的年代，又来要数据了，可惜的是古人远逝，数据还要我辈慢慢收集。