+关注 私聊

  • 杰帝贝柯化工产品

    第31楼2010/11/29

    这样不好，强制检测是有必要的，国标上就一种方法么？为什么一定要LC-MS，HPLC和GC-MS不行么
    抽检不合格的重罚就是了

    luxw-卢(luxw) 发表:三聚氰胺的再现，凸现了企业的本质：唯利是图！
    而国家对相应企业（乳品、奶粉等）强制购买LC-MS，并杜绝企业送检，是否对消灭三聚氰胺有效呢？

    1.一台几百万的仪器是否对小企业的生存产生威胁呢？

    2.一台几百万的仪器是否能真的杜绝三聚氰胺呢？

    3.如此政策是否对LC-MS的销售产生了无比的推动作用呢？

    欢迎您的讨论！

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第32楼2010/11/29

    是不是治标不治本啊？

    杰帝贝柯化工产品(SH101785) 发表:这样不好，强制检测是有必要的，国标上就一种方法么？为什么一定要LC-MS，HPLC和GC-MS不行么
    抽检不合格的重罚就是了

0
    +关注 私聊

  • 芝秋一叶

    第33楼2010/11/29

    最主要的是造假的陈本太低了。加大造假的成本。重罚是个好主意。罚的企业心惊肉跳。那个企业还敢造假。

0
    +关注 私聊

  • 天涯就是天地

    第34楼2010/11/29

    所谓重罚，我觉得直接判刑是最好的。

    芝秋一叶(yuhang96021) 发表:最主要的是造假的陈本太低了。加大造假的成本。重罚是个好主意。罚的企业心惊肉跳。那个企业还敢造假。

0
    +关注 私聊

  • iou

    第35楼2010/11/29

    现在企业都有反应了,不过小企业估计是熬不过去,听说好多直接不干了.几百万的仪器投入,更恐怖的是后续的维护成本....

0
    +关注 私聊

  • huaibeijiayuan

    第36楼2010/11/29

    确实如此，仪器的价格是看得见的，维护费用却是看不见的

    iou(iou) 发表:现在企业都有反应了,不过小企业估计是熬不过去,听说好多直接不干了.几百万的仪器投入,更恐怖的是后续的维护成本....

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第37楼2010/11/29

    应助达人

    某些企业又发国难财了

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第38楼2010/11/30

    这个看法也行啊？

    芝秋一叶(yuhang96021) 发表:最主要的是造假的陈本太低了。加大造假的成本。重罚是个好主意。罚的企业心惊肉跳。那个企业还敢造假。

0
    +关注 私聊

  • 天涯就是天地

    第39楼2010/11/30

    哎，国家的政策怎么还是向着生产商
    对于检测机构什么时候重视啊

0
    +关注 私聊

  • 金贝尔仪器

    第40楼2010/11/30

    商业化的社会出现这种现象已经不是很稀奇了

0
查看更多