+关注 私聊
  • ghostermen

    第41楼2010/12/02

    漂移比信号还大,结果还有意义吗?
    检出限都是10倍噪声,如果仪器的噪声是0.001,这对于原子吸收来说应该算正常吧,那么检出限应该有0.01的信号,按你的配第一个点信号才0.0015,跟噪声差不多,这应该不能用吧。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第42楼2010/12/02

    是的,理论上abs>0.0044才有用。实际工作中,这一点的数据我也不会取

    ghostermen(ghostermen) 发表:漂移比信号还大,结果还有意义吗?
    检出限都是10倍噪声,如果仪器的噪声是0.001,这对于原子吸收来说应该算正常吧,那么检出限应该有0.01的信号,按你的配第一个点信号才0.0015,跟噪声差不多,这应该不能用吧。

0
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第43楼2010/12/02

    呵呵,现在又回到那问题了,昨天晚上在酒店算了下数据,除了0.5那点外其它点都能成比例的增加,你说是217灵敏度太高,线性范围小,不过最高点才做到0.098ABS,不可能超过线性范围的吧,一般到0.6,0.8才会外下弯曲的啊,就算是超线性范围也应该是0.5, 1的成比例增加,后面几点不成比例增加吧?这问题太纠结了,搞了那么多年的原子吸收竟然昨天看到这数据给客户问死了。还要谢谢秋月芙蓉姐姐的指导,在跟您的讨论中让我学到了不少!我以前也用217做过,都很好的,但是就那台仪器出现这个怪问题,可能还跟仪器的硬件有关吧,这问题可能无解了

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:是的,理论上abs>0.0044才有用。实际工作中,这一点的数据我也不会取

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第44楼2010/12/02

    我用的那台仪器,刚来时217线最高点做到0.8ppm,
    随着仪器使用年限的增加好、灵敏度的降低,现在(5年后)最高点是2.0ppm

0
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第45楼2010/12/02

    2.0吸光度有多高?也是0.1的样子吗?

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第46楼2010/12/02

    具体明天回去看看,再发上来

    ghostermen(ghostermen) 发表:2.0吸光度有多高?也是0.1的样子吗?

0
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第47楼2010/12/02

    谢谢了,下次再找台机去试试!

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:具体明天回去看看,再发上来

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第48楼2010/12/03

    楼主请看今天的数据:
    0.1 0.0027; 0.3 0.0103; 0.5 0.0167; 1.0 0.0325; 2.0 0.0664
    Y=0.03344x-0.000486,r=0.9998

0
    +关注 私聊
  • ldxinli

    第49楼2010/12/03

    换一下波长,283.3,也许有干扰

0
    +关注 私聊
  • ldxinli

    第50楼2010/12/03

    我碰到过这样的问题,也许该换酸了,如果是火焰法

0
查看更多