symmacros
第47楼2010/12/04
有件不爽的事情,某一第三方测试机构测定我们的样品用液相,单纯保留时间定性,其结果错的要命,竟然偏高的几百倍至上千倍,无语,还收费不低。因为是别人送出去外检(当时的检验结果我也不知道,不是我的事情),过了一段时间,因为配方和工艺的问题,别人问到我,让我复查,我就只好了解情况,问对方的条件,才知道方法有问题。后来我复查其中许多样品根本不含那个化合物(也用别的办法)。
东方逸
第48楼2010/12/04
总是在不用仪器的时候,才想到还有哪些没有去学习和体验。
〓猪哥哥〓
第49楼2010/12/04
国外的实验室是仪器多,人少,但是工资高。国内相反
第50楼2010/12/04
第三方机构要有相关的检验证书,送检前都需要查看,像这种机构都没有检测的资格,一切为了收费
第51楼2010/12/04
实践和理论结合。如果仪器出故障是最好的学习途径。平时可以找本书系统学习
第52楼2010/12/04
后来了解到,哪家第三方测试机构也是第一次做我们的样品,也是建立时间不久的,我们的样品也比较特殊,组分比较复杂,一般必须对行业和样品有仔细的了解才能够来承担,或进行校对核对后才能出结果,然而在不了解情况或功课做没做好的情况小以及在不具备检测条件的情况下来做,就测定和给出结果,轻率,只为了收费。
小虾米
第53楼2010/12/04
干技术活辛苦.
neverain
第54楼2010/12/04
一年所没碰了,都有些生疏了,看到大家的经历,也颇有些感慨,当初我开始用的时候,没有人教,全是自己摸索,还好把我们闲置多年的液相用了起来,现在终于发挥了它的作用了。
Binge82
第55楼2010/12/05
最辛酸的是:辛勤的工作结果得不到认可。最无奈的是:拍马屁、吹牛的“专家”如此的多。最恼火的是:如此多的“专家”提出意见。
xiaozhu124
第56楼2010/12/05
科技本省没有错,有错的是人