+关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第31楼2010/12/08

    影响漂移的因素:
    光源、光电倍增管、试样类别、环境温湿度

0
  • 该帖子已被版主-luxw加2积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • 小卢

    第32楼2010/12/09

    欢迎继续参与,参与次数最多的版友将获得悬赏积分幺

0
    +关注 私聊
  • zwyu

    第33楼2010/12/19

    灵敏度光电倍增管高,各方面性能也更好一些。但硅光电池的可用光谱范围可以做到190~1100nm,一般光电倍增管只能到900nm(虽然有能到1000nm以上的光电倍增管,但一般在UV-Vis仪器中极少用)。寿命差不多,注意光电倍增管容易受强光老化,硅光电池这方面好一些。

    luxw-卢(luxw) 发表:
    9、版友提问(30楼):
    谁能解答一下 硅光电池和光电倍增管两种检测器的具体差别吗? 造价肯定是光电倍增管贵了,其他的呢,例如参数、性能、寿命等

0
  • 该帖子已被版主-luxw加4积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
    +关注 私聊
  • zwyu

    第34楼2010/12/19

    这个应该是液相中的UV检测器的问题。具体数值多少因仪器而已吧,最简便的方法是记住新氘灯的值,以后与此值对照,低于原值的50%可认为是灯不行了。

    luxw-卢(luxw) 发表:
    版友提问如下,欢迎解答:

    8、版友提问(27楼):
    想知道对于氘灯,流动相以色谱纯甲醇或乙腈记,参比光能低于多少算能量低了?

0
  • 该帖子已被版主-luxw加4积分,加2经验;加分理由:鼓励参与,很专业的回复!
    +关注 私聊
  • tarika

    第35楼2011/01/05

    1.不同的波长范围对实验有影响吗?对仪器本身的技术要求高吗?
    好像主要取决于检测器,通常光电倍增管的只能到900nm,硅光电池和二极管可以到1100nm。估计光电倍增管要比硅光电池贵很多,因为双光束到1100nm的紫外都有两个检测器,而双光束到900nm的都是用斩光镜的。虽然波长下限一般都是190nm,但也有很少紫外能到165nm,但需要特殊的检测器和整个光路系统的吹扫(去除氧气)

    2.光谱宽度大或小怎么影响实验数据啊?
    这个是分辨率和灵敏度的权衡,也是以前困扰我很久的问题,和大家分享一个实验——苯蒸汽的五指峰,非常简单,但对于回答这个问题很直观。大家可以在带盖比色皿里装一点苯,然后选择不同的带宽做230-280nm的扫描。5nm带宽看到的应该是一个馒头峰,逐渐降低到1nm时就能看到五个峰了,好像0.5nm带宽还有六个。这样可以看出减小带宽能够提高分辨率。不过带宽减小时透过的光能量也降低了,灵敏度就会下降,所以分辨率与灵敏度总有一个平衡点

    3.波长准确度和精确度是一回事吗?有什么区别?
    精确度应该包含了精密度和准确度吧,一个是重现性,一个是准确性

    4.波长重复性是不是越小越好啊?你怎么理解的?
    可能是越小越好吧?不过够用就行

    5.基线平直度是代表的什么?你理解吗?
    大概就是表征噪音吧?没太关注

    6.光度范围的意思是什么?怎么影响我们的实验数据呢?
    我觉得这个光度范围应该是指仪器可以测量的吸光度上限。能显示到多少是厂家软件设置的,但是真正能做到多少是和杂散光相关的,杂散光越低的仪器,上限就越高。因为郎伯比尔定律的前提是单色光,仪器无法得到真正的单色光,浓度高、杂散光大,测得的吸光度值误差就大(标准曲线会向横坐标弯)。所以对于杂散光比较大的仪器,测定吸光度值高会有很大的误差

0
  • 该帖子已被版主-luxw加5积分,加2经验;加分理由:十分专业啊!
    +关注 私聊
  • zwyu

    第36楼2011/02/07

    这个“紫外”系列的解析怎么这么冷清?响应者寥寥啊。。。

0