如果有根有据，客户会认可。

标准方法只是一个样子，具体还是要自己验证的。

一般的都是这样，但领导总是不理解。

按照标准做不出来结果，这更关键

最好不要解释，就说是按照标准方法做的。我们就这样。

太正常了，还是自己动手，丰衣足食吧

标准只是一个参考，实际操作还是要结合实验室的能力来做

标准是死的，人是活的，做实验的时候很多情况按照国标的要求都得不到想要的结果的，只有根据实际情况摸索，然后给客户一个合理的解释，客户一般都会接受的

标准方法有时的确不适用。有时经验方法也很可靠，我觉得把握准标准方法中的影响测量值的关键点，关键原理，用一些适用自身实验环境的好方法替代以取得相同或相似的作用就很好啊。还有通过不断地试验，增加经验和学识，从而对所选择的试验方法进行可靠性的评估，最终确定一个合适的方法。

应助达人

对于按照标准无法作出结果（非自身原因）或者有不明不白的地方，我的做法是写一个偏离，对其中的某些环节作修改，改后做一些试验来验证我的修改是可以的，对结果没有不利影响，报请领导批准，批准后我就可以不完全按标准走了。当然如果完全按国标来做也没有错，即使没有结果，这也不是分析人员的问题，而是国标的适用性和可操作性太差的缘故。