+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第21楼2010/12/09

    要看具体的元素，ppm可以是样品本身的含量也可以是经过消解稀释后的浓度
    实际上，ICP的含量范围ppb-ppm

    喵喵&臭琦(ym860207) 发表:个人认为ICP除购买成本大外，运营成本应该还可以吧，它就是消耗氩气的量比较大，这点公司不在乎，想请教一些ICP厂商都说可以测多少个ppm，他们说的值是样品本身的含量还是经过消解稀释后的含量啊，谢谢！！！

0
    +关注 私聊

  • jcwsdsky

    第22楼2010/12/09

    XRF不可以使用吗？

0
    +关注 私聊

  • 喵喵&臭琦

    第23楼2010/12/10

    我没用过ICP前处理有什么特殊的吗？我以前用的都是AAS，就是用酸溶解后高氯酸冒烟稀释就ok了，请教ICP的前处理是怎么样的

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第24楼2010/12/10

    一样的，酸度要求与FAAS相当

    喵喵&臭琦(ym860207) 发表:我没用过ICP前处理有什么特殊的吗？我以前用的都是AAS，就是用酸溶解后高氯酸冒烟稀释就ok了，请教ICP的前处理是怎么样的

0
0
    +关注 私聊

  • 喵喵&臭琦

    第26楼2010/12/10

    样品经溶解稀释后高含量的元素达100ppm 低含量的是0.1ppm 这样做出来的误差是不是特别大，还是这样根本就不能做，ICP做稀土元素这些可以吗，他们的分辨率能达到要求不？

0
    +关注 私聊

  • lxe

    第27楼2010/12/12

    可以稀释两个倍数，一个高，一个低的，0.1ppm太低了。稀土元素可以做，但有时谱线不怎么好，看具体样品吧。我认为ICP不能完全代替AAS，因为ICP的干扰大一点，我们经常用AAS作对比。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第28楼2010/12/12

    这个要看具体什么元素了
    稀土元素可以做，茶叶中稀土测定已经出台ICP的GB

    喵喵&臭琦(ym860207) 发表:样品经溶解稀释后高含量的元素达100ppm 低含量的是0.1ppm 这样做出来的误差是不是特别大，还是这样根本就不能做，ICP做稀土元素这些可以吗，他们的分辨率能达到要求不？

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第29楼2010/12/12

    这是因为发射法的干扰比吸收法的大

    lxe(lxe) 发表:可以稀释两个倍数，一个高，一个低的，0.1ppm太低了。稀土元素可以做，但有时谱线不怎么好，看具体样品吧。我认为ICP不能完全代替AAS，因为ICP的干扰大一点，我们经常用AAS作对比。

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第30楼2010/12/12

    ICP在很多方面是有优势的
    但并不是可以完全代替AAS
    同意有位版友的意见，二者应该互补

0
查看更多