+关注 私聊

  • 徐好狗

    第21楼2010/12/14

    差别还是挺大的，高端的配件质量确实好得多。

    learner1999(learner1999) 发表:同一厂商的部件性能差别不会太大；
    估计灵敏度应该差不多吧

0
    +关注 私聊

  • onlyonejerry

    第22楼2010/12/15

    赞成！很多情况下，价格还是王道的，尤其对老板而言！

    雾非雾(mcds) 发表:GCMSMS可能比GCMS在一些方面更有优势，但它的价格也高了许多，做为日常检测应用来说四极杆GCMS可以满足较大多数的需求，所以如果GCMSMS想全面取代GCMS，除非它的价格与之相差不大的情况下，检测结果更精准确，这样才有可能大量普及。

0
    +关注 私聊

  • oizzpriest

    第23楼2010/12/15

    这要看性价比，很多时候单四极杆已经满足要求了

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第24楼2010/12/15

    应助达人

    请问那个灵敏度高？

    徐好狗(hoggy) 发表:差别还是挺大的，高端的配件质量确实好得多。

0
    +关注 私聊

  • 徐好狗

    第25楼2010/12/16

    这个要看维护程度，很多用户中高端的维护的不行，厂家有时候也会厄钱，搞的高端的后来不行。

    在我们实验室手里的，都是价格高的会好一点。

    我们有一台QTOF，前三年基本废掉，老板最后甩给我一句“你拆拆研究吧！”；我们折腾了一段时间，查出里面好几个件裂了，自己修了号称20万的pulser，搞好之后，超级好，老板就又拿回去做生物样品了。。。后来四极杆的高分辨也调出来，可以选择3电荷同位素之一做母离子，也就是0.3u，比很多三重四极杆还要好。

    symmacros(jimzhu) 发表:请问那个灵敏度高？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第26楼2010/12/16

    应助达人

    谢谢解答，维护确实看重要。

    徐好狗(hoggy) 发表:这个要看维护程度，很多用户中高端的维护的不行，厂家有时候也会厄钱，搞的高端的后来不行。

    在我们实验室手里的，都是价格高的会好一点。

    我们有一台QTOF，前三年基本废掉，老板最后甩给我一句“你拆拆研究吧！”；我们折腾了一段时间，查出里面好几个件裂了，自己修了号称20万的pulser，搞好之后，超级好，老板就又拿回去做生物样品了。。。后来四极杆的高分辨也调出来，可以选择3电荷同位素之一做母离子，也就是0.3u，比很多三重四极杆还要好。

0
    +关注 私聊

  • 蚊 子

    第27楼2010/12/17

    我觉得不会，单四级杆的价格便宜，随着一些检测要求的提高，单四级杆会像GC HPLC一样变成常规实验室必备的设备了！

0
    +关注 私聊

  • 胜邪

    第28楼2011/01/08

    我觉得GC没有必要联三重四级杆，有些奢侈。连上之后可以做什么呢？
    GCQQQ能做的，LCMSMS也能做，还可以上到线性离子阱。
    我认为GCMS,一般用用，在前处理下点功夫算了

0