+关注 私聊

  • happy王子矜

    第11楼2010/12/15

    这个作用大小完全看怎么操作了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • 阿宝

    第12楼2010/12/15

    还是有点作用的
    很多东西规范起来了

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • happy美丽

    第13楼2010/12/15

    我觉得还是有一定的作用的，你们之所以在几年以后觉得没什么可做，内审成为“鸡肋”了，可能是因为你们已经做得很到位的缘故~

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • 儒雅凤

    第14楼2010/12/15

    有作用，但是要做到位，否则就是走过场。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • ghcily

    第15楼2010/12/15

    感觉就是形式，没什么大作用

    可以找兄弟公司的部门来本公司的部门审查。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • 社区=冬季=

    第16楼2010/12/15

    每天审？头疼么

    luxw-卢(luxw) 发表:我是每天都在审啊，效果不大，但胜于没有！

0
    +关注 私聊

  • 荒漠的渴望

    第17楼2010/12/15

    本人认为内审作用不可忽视的，但关键是往往领导不重视，条文最终变成一纸空文，加之内审员对体系不是很了解，对技术也不成熟。难度很大啊

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-A静加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • rock_rock

    第18楼2010/12/16

    内审是否有用在乎内审员的素质，能不能够发现重要的问题和原因，如果永远都只停留在基本的符合不符合，的确是走形式

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-A静加2积分，加2经验;加分理由:活动奖
    +关注 私聊

  • ludy8416

    第19楼2010/12/16

    内审还是很有必要的，但是关键是领导要重视，实验室要配合，不然很难实施。而且内审员要对体系熟悉，方法到位，不然很难落实。

0
    +关注 私聊

  • happy水中月

    第20楼2010/12/16

    就是，每次审查的时候都会仔细检查自己的实验的

    初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:其实我觉得还是有用的，内审就是相当于对管理评审的一次模拟考试

0
查看更多