+关注 私聊

  • 阿三

    第11楼2010/12/19

    谢谢王子 是不是柱子一般情况下柱子用一次塔板数就会降一些 越用越低

    王子矜(wangzijin) 发表:
    解答，公式我就不说了，同样的比例情况，梯度的塔板数会比等度的要高，等度的更靠谱

    同样的样品，肯定是80%的乙腈情况下塔板数高，因为这个是跟保留时间有关的参数

    色谱柱出厂时候的实验，只保证那个实验下的参数，如果你要判断自己的柱子能不能用，还是从新柱子的时候开始记录塔板数，在同样的条件下测试同样的样品，一般情况下塔板数降低一半就不能用了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加10积分，加2经验;加分理由:2010年12月份居民津贴
    +关注 私聊

  • 小卢

    第12楼2010/12/19

    塔板数的多少都是在具体方法下的要求，因此漏洞就出来了：出厂时的塔板数都是测试时的数字，柱子具体使用情况还要看你在你的方法下的实验结果

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第13楼2010/12/20

    应助达人

    理论塔板数应与色谱条件和所分析的物质相对应，脱离这两者它就失去了意义 。

0
    +关注 私聊

  • wdl158160

    第14楼2010/12/24

    理论塔板数是不是应该在同一个系统条件下比较才有意义呀

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第15楼2010/12/25

    恩 不同条件没法对比

    wdl158160(wdl158160) 发表:理论塔板数是不是应该在同一个系统条件下比较才有意义呀

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加10积分，加2经验;加分理由:2010年12月份居民津贴
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第16楼2010/12/31

    基本只考虑分离效果，至于别的东西，很少考虑

0
    +关注 私聊

  • lucia_J

    第17楼2011/01/07

    那是不是可以说，实验室现用的柱子，对分析同一物质，当理论塔板数达到最开始分析时的一半以下时，可以考试该换柱子了呢？

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第18楼2011/01/07

    觉得是分析效果不能满足时

    lucia_J(hgy154) 发表:那是不是可以说，实验室现用的柱子，对分析同一物质，当理论塔板数达到最开始分析时的一半以下时，可以考试该换柱子了呢？

0
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第19楼2011/01/07

    如果没有其他的数据支持的话，我建议你采用这个标准。这个要求不高。

    lucia_J(hgy154) 发表:那是不是可以说，实验室现用的柱子，对分析同一物质，当理论塔板数达到最开始分析时的一半以下时，可以考试该换柱子了呢？

0
    +关注 私聊

  • huaibeijiayuan

    第20楼2011/01/08

    理论塔板数与流动相的比例有很大关系，打个比方：样品在流动相的比例是40/60时峰宽比较大，如果有机相变为20/80，峰型就尖锐多了，理论塔板数就明显增加。

0
查看更多