其实我觉得这种仪器要退出历史舞台了，仅能检测十一种元素，检测范围很有限，并且和现如今的石墨炉原子吸收比，检出限方面毫无优势，应用起来更费劲。仪器研发方面的人少之又少，等到几个老头子不干以后，还后继有人吗？

要提高的地方很多：
1。检测范围的拓展
2。背景校正技术--可以减少前处理的麻烦。
3。光源的进一步改进。
4。微量进样技术。
5。气液分离器能力的提高与简单化。
6。应用方法的开发。

我觉得现在对仪器的一大误区是对精密度变态式的要求提高。RSD 1%-->0.9%-->0,8%-->0.5%. 对你要的结果有多大影响呢？前处理引入的误差要远远大于这个吧。精密度好也不代表结果就准确吧。变态的厂商把整个行业带到了沟里。

您的说法有些偏颇，原子荧光是光谱类仪器中的一员，虽然检测范围有限，但他检测的这几个元素刚好是其他检测仪器的弱项，而他是强项。。。。。。

有待提高的方向应该是ICP-AFS设备的研发和应用。

应该发展一些与其它仪器的联用技术

每次做都要做标准，能改进就好了，并且有好多人为因素会影响样品检测，如泵的松紧，还要手动调节原子气化高度，另外对样品的要求比较苛刻，都必须消解后才能用，要是能改进也就省事多了

用户有需要，仪器厂商应该采取一定的措施
或许正在改进 只是还没有拿出成熟的方案

应该是正在努力吧！！