+关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第21楼2010/12/30

    哪两条带啊？我怎么没看到？

    geebzbz(geebzbz) 发表:谢谢大家的建议。
    我这里还有个问题，因为这些样品对应的是一次柱层析之后收集的各管，样品编号就是收集管的编号，所以这两条带有没可能是在硅胶柱层析中没有分开的结果？大家觉得有这样的可能吗？但这也有奇怪的地方，因为溶剂前沿的那条带抑制存在。
    唉，矛盾啊！！！

0
    +关注 私聊

  • geebzbz

    第22楼2010/12/30

    就是图上的这两个黄色的部分。前沿的（Rf约为0.8）相对较窄，后面的(Rf约为0.35)是一个斑块。.
    Rf=0.35从第27管开始到45管结束，但0.8那个却一直存在。

    环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:哪两条带啊？我怎么没看到？

0
    +关注 私聊

  • bsyrylqbs-f

    第23楼2010/12/31

    那条黄色带不是连续的带,而是对应每个样品点的横条状斑点,这些表明,既不是板子硅胶的杂质,也不是展开剂的杂质,应该是样品带来的组分,很可能是跑柱的溶剂里的杂质,也可能是接跑柱液时带入的污染物.做空白试验可以排除一些干扰.

0
    +关注 私聊

  • geebzbz

    第24楼2010/12/31

    嗯，有这个可能，谢谢！
    那你们用于收集跑柱液的收集管、旋转蒸发瓶等，都是怎么清洗的？通常怎样做才能尽量减少污染物呢？

    bsyrylqbs-f(bsyrylqbs-f) 发表:那条黄色带不是连续的带,而是对应每个样品点的横条状斑点,这些表明,既不是板子硅胶的杂质,也不是展开剂的杂质,应该是样品带来的组分,很可能是跑柱的溶剂里的杂质,也可能是接跑柱液时带入的污染物.做空白试验可以排除一些干扰.

0
    +关注 私聊

  • 香奈儿

    第25楼2010/12/31

    觉得还是样品本身带来的。

    geebzbz(geebzbz) 发表:嗯，有这个可能，谢谢！
    那你们用于收集跑柱液的收集管、旋转蒸发瓶等，都是怎么清洗的？通常怎样做才能尽量减少污染物呢？

0