+关注 私聊

  • 仙豆

    第11楼2010/12/24

    当然可以啊 UPLC速度快啊 分析效率在一定程度上也比HPLC好

0
    +关注 私聊

  • 给力芬

    第12楼2010/12/24

    我觉得UPLC和HPLC之间的差别一般是在3方面：
    1. 泵的耐压更高 2.柱子更短，填料更细 3.估计柱子接头PEEK应该不能用吧，用不锈钢的吧，不知道大家的是什么情况

0
    +关注 私聊

  • 梧桐

    第13楼2010/12/24

    虽然感觉数据间没有太大差异，有可能UPLC更准确，但是，在有争议的情况下，还是以HPLC为准，毕竟药典没有规定用UPLC。呵呵。。。。

0
    +关注 私聊

  • abcde

    第14楼2010/12/24

    事实上UPLC就是HPLC，只是能在更高压力下工作的HPLC！

0
    +关注 私聊

  • chemstation

    第15楼2010/12/24

    不太敢买，怕堵啊

0
    +关注 私聊

  • 天涯就是天地

    第16楼2010/12/24

    如果是教学的话，就不用计较了
    是检测的话最好用HPLC。

0
    +关注 私聊

  • wdl158160

    第17楼2010/12/24

    以后的药典可不可能把UPLC加入进来呀？

    mengzhou(mengzhou) 发表:虽然感觉数据间没有太大差异，有可能UPLC更准确，但是，在有争议的情况下，还是以HPLC为准，毕竟药典没有规定用UPLC。呵呵。。。。

0
    +关注 私聊

  • 小卢

    第18楼2010/12/24

    一句有争议时就是把它否定了啊

    wdl158160(wdl158160) 发表:以后的药典可不可能把UPLC加入进来呀？

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加10积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 快乐

    第19楼2010/12/24

    应助达人

    从原理上是可以的，欧洲美国不都是在使用吗？

    wdl158160(wdl158160) 发表:以后的药典可不可能把UPLC加入进来呀？

0
    +关注 私聊

  • seafling

    第20楼2010/12/24

    UPLC适合快速分析

0
查看更多