这个是允许 就是最高不能超过这个不确定度吧 么有说一定要等于

FCMs残渣类的不确定度考虑的因素有哪些？望指教！

首先是这样的，因为是按照面积来算，所以楼主的面积是否相对准确？其次我记得现在的overall都是做3次的，请问楼主的这个结果是3次还是1次？再有，结果确实有校正系数的，我记得是正负3好像。最后，貌似没有人真的会用橄榄油做的。。。。。。。

小鸟飞翔(tonyding) 发表:下面是测试报告的数据部分，产品是硅胶刷，烧烤之前，将油之类的刷到待烧烤食物上面。
欢迎大家就看出来的问题作出讨论


产品如下图：

是超标后 可以做三次 取第三次的数据 如果是做三次的话 应该是会在报告中注明的

没有吧，像这样的数据，你在报告中又没有注明的上下范围，其实还是应该做三次比较好的，像普通的塑料其实做一次也就一次了，因为风险较低。。。
因为米有看到完整报告不知道报告中有没有remark说明你的10.6还是pass的？否则客户拿到报告有可能会看不懂诶

做一次还是三次应该是根据产品的使用情况来确定的
一次性的做一次，重复使用的应该要做三次吧，但如果能证明后两次的测试迁移量不会增加，且第一次测试没有超过限值要求就不需要再测试第二，三次了

这个证明起来还是有点麻烦的吧。。。

把以前3次测试的结果分别列出来，能证明。

那还是要做的呀
而且两次送样不能保证都一样的呀

-------------------------------------------------------------------------
报告明显写着评论是PASS的。
但测试结果超过允许限值10，故报告有备注橄榄油测试的公差可为3，结果还是合格的。
橄榄油来测试是很常见，怎么会没有呢？只是橄榄油测试整一个过程比较繁琐，比替代物复杂很多，还要上机器。