+关注 私聊
  • 快乐

    第11楼2010/12/27

    应助达人

    这个数值也漂移太大了,肯定不合适。

    光谱小卒(woshibengburen) 发表:那应该是基线漂移

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第12楼2010/12/27

    堵了吧应该,可以先查查是否堵了。

    快乐(ynsfeed) 发表:这个数值也漂移太大了,肯定不合适。

0
    +关注 私聊
  • 自由自在

    第13楼2010/12/27

    设备稳定性不是很好 在测试过程中要加标准曲线点 曲线漂移了 或者是样品盐分高堵塞了燃烧头

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第14楼2010/12/27

    应助达人

    测定50个样品前面时间相差多少,检测一下样品测定前后空白的变化,变化大可能就是漂移了,仪器没有稳定好。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第15楼2010/12/27

    应助工程师

    动态测试时,灵敏度会出现漂移,这个属于正常现象

0
    +关注 私聊
  • rome

    第16楼2010/12/27

    个人感觉跟 基线漂移没有这么大关系
    灯预热时间在10-20min。 毛细管和燃烧头堵也可以排除
    是不是和仪器稳定性有关
    因为一般测定50个样品 不会漂移这么多

0
    +关注 私聊
  • 天涯就是天地

    第17楼2010/12/27

    你的仪器室什么时候买的?
    使用的频率怎么样
    仪器多久没维护了?

    rome(rome) 发表:个人感觉跟 基线漂移没有这么大关系
    灯预热时间在10-20min。 毛细管和燃烧头堵也可以排除
    是不是和仪器稳定性有关
    因为一般测定50个样品 不会漂移这么多

0
    +关注 私聊
  • 0217

    第18楼2010/12/27

    应该是燃烧系统有污染,建议吸喷纯水后,再测样品看看.

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第19楼2010/12/27

    应助达人

    建议20个样品左右时,就加一个标准点校正。

    有水有渝(xky0230699) 发表:测定50个样品前面时间相差多少,检测一下样品测定前后空白的变化,变化大可能就是漂移了,仪器没有稳定好。

0
    +关注 私聊
  • evenkiss

    第20楼2010/12/27

    很多人都认为是机器产生了问题,那么跳出机器问题来看,首先,你是否在做实验的过程中校过零?用什么校的零?是否能拿出未被污染的零号标液进行测量,观察吸光度有多大的偏差,是否还在零点?我们假设你使用了能产生吸光度为0.03左右的假空白(很有可能是清洗用的去离子水,很多实验员都喜欢这样),那么你说的4PPM浓度的样品产生的吸光度下降就是非常正常的了!另外,还有一点是雾化器你使用多久了?一般像雾化器都属于耗材一类,如果使用时间较长,应该是雾化器的雾化效率造成的此现象,但是前提是你没有我上面所说的情况(用清洗水当空白去校零)

0
查看更多