+关注 私聊

  • 魅力星光

    第11楼2010/12/29

    先污染后治理
    都是这样走过来的

    如果都有意识,提前保护,那投入维护肯定便宜过治理污染!

0
    +关注 私聊

  • yilai1002

    第12楼2011/01/04

    我们不是在走老路线吗，无视环境的代价，为少数人的利益，以后还不是老百姓来治理？！

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第13楼2011/01/09

    环保法说“谁污染谁治理”，但现实是“他污染你治理”，而且没得选择，不讲法理。

    yilai1002(yilai1002) 发表:我们不是在走老路线吗，无视环境的代价，为少数人的利益，以后还不是老百姓来治理？！

0
    +关注 私聊

  • xing-xing

    第14楼2011/01/14

    怎讲，是好是坏啊

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:这个数据可靠么？
    就怕这个数据是被统计后的数据吧

0
    +关注 私聊

  • 翠湖园

    第15楼2011/01/25

    再也不能走先污染后治理的路子了，一年污染要十年甚至数十年治理才能恢复的啊

0
    +关注 私聊

  • 阿迈

    第16楼2011/01/26

    以消耗环境为代价的发展。

0
    +关注 私聊

  • Insm_5c2c5df2

    第17楼2020/08/06

    谁污染，谁出钱治理
    排污者自己昧着良心赚的钱，就算是负债也要把它治理好

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加2积分，加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第18楼2020/09/30

    应助达人

    现在并不是哦

    Insm_5c2c5df2(Insm_5c2c5df2) 发表:谁污染，谁出钱治理
    排污者自己昧着良心赚的钱，就算是负债也要把它治理好

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第19楼2020/09/30

    应助达人

    常来

    Insm_5c2c5df2(Insm_5c2c5df2) 发表:谁污染，谁出钱治理
    排污者自己昧着良心赚的钱，就算是负债也要把它治理好

0