+关注 私聊

  • abzh99312

    第11楼2011/01/09

    目前对不确定度的要求是主要项目类别要有，有能力尽量覆盖所有需报告定量结果的项目，但还不是强制，后续目标是所有有定量结果的项目。
    个人觉得目前外审老师的能力水平存在很大差异，无法统一评判准则，是最大难点，且评定规则还不是很健全，评定人员水平参差不齐。
    所以一般来说只要提供了，说有就没人会开你的不符合（当然不要错的没边的那种，比如说漏了明显的主要影响因素）。

    lizhiqi2007(lizhiqi2007) 发表:EN71-3 一定要做不确定度的评定吗？ 我觉得没有必要，两次审核，CNAS审核员也没有提出说要做这个不确定度，结果都没有问题，但今天有个培训老师告诉我，那是我们太幸运了，侥幸通过了，听她这样说，我很郁闷，本来就不用做的，方法里都给出了解释，她却说是我们漏做了，不知道是我理解错了，还是培训老师说错了，请指教。

0
    +关注 私聊

  • zcjsunny

    第12楼2011/01/09

    楼上的说的对，CNAS文审时就说我们少了个不确定度！楼主实验室真幸运

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第13楼2012/06/16

    太对了，校正系数是用生物利用度换算出来，对小孩的健康着想，判断玩具是否安全的数值。不确定度是说明你的测试结果分散性的范围，范围越大，实验室风险越小

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:校正系数是系数，不确定度是不确定度。

    校正系数只是在测试结果接近限值或者超过限值时使用，不能所以测试结果都用系数来处理。

0