你这个仪器方法我也没用过，估计没问题。需不需要赶酸，参考下你仪器适用的酸度，在其范围内就可以了
消解液到样液澄明状态，一般1-1.5ml，加水定容

先感谢秋月版主对我的帮助，
我现在用药典有方法遇到的困难是，消解的温度我控制不住，药典让用120-140度，而用我们电热板（实际上叫温控消煮炉）设置到75度来消解样品，汞就已经损失掉了，一点也测不出来。
问题就出现在我的设备温度不好控温，而且温度很不稳定，我设置37度，消解液的实际温度能达到73度，设置45度，消解液就能达到105度了，而且再提高就更不知道实际消解液达到多少度，所以我想知道两点：
第一：药典规定的120-140是电热板设置的温度还是消解液实际的温度？如果是设置的温度，那消解液的实际温度不应超过多少度才行？
第二：有没有一种简单可行的常用设备来代替我这个破电热板来加热消解，比如说是水浴之类的可不可用来消解？

好的，明白了，我估计氢化物法不需要赶酸，因为是用还原剂让待测液中的汞给还原出来，然后用氩气带进石英管内测量，待测液只在反应罐内反应，没有进入到仪器，而且也没有加热，挥发的少，对仪器应该没有损害。不知道说的对不对？

第一：药典规定的120-140是电热板设置的温度，消解液实际显示的温度还真没测过
第二：水浴用于消化，温度不适宜。
倒可以用电炉代替，能控温那种。不过要注意安全，一般实验室不允许明火操作

是的，个人同意这个观点

一个月前我去了一家有微波消解仪的化验室做了汞对比实验时测了一下温度，他们电热板是专门给微波仪配的，有18个孔位，只能放进去他们自己的消解罐（白色的，好像是聚四氟乙烯材料的），电热板设置为110度，我测了一下，消解罐内的消解液实际温度才76度左右，要是这样子的话，把温度设置到130度，消解液实际温度也不会到100度了，按照这个温度来算，我用水浴加热锥形瓶也就能达到要求了吧？
是不是他们的消解罐导热率低的缘故，还是大家都是用这种消解罐来消解呀，实际温度就是这么低呢？

这个说法我同意，汞元素在80度以上才挥发，消解液不超过这个温度是没问题的

谢谢，此致，敬礼，今天的问题完毕！
感谢，感谢，再感谢！

不要局限在比例上，可以做一个简单的设计，需要消化时间和用量，实验几次就会出现合适的比例

高氯酸多了不是危险吗？
还有就是如何选择何种酸进行消解呀？