按特征平行四边形法.图3:(-111)、（-1-11）、[101]；图4：（20-1）、（020）、[102]；晶向计算夹角29度。双倾台读数计算夹角30度。基本吻合。就是你提到的这本书。里面的东西太好了。谢老师，你真是热心人。新机器用了快一年了，一碰到要拍衍射花样，我就头大，太累人啊！整个把你急死。可能的原因很多，具体也说不上来，反正就是不爽。其它方面还好。

多谢徐老师，我按照你的重新标定了一下，并用jems模拟了一下
重新排序：第一套：Tilt-X: -11.51 [deg] Tilt-Y/Rot.:12.96 [deg]

第二套：Tilt-X: -5.05 [deg] Tilt-Y/Rot.:5.22 [deg]

第三套：Tilt-X: 8.94 [deg] Tilt-Y/Rot.:-10.12 [deg]

第四套：Tilt-X: 17.73 [deg] Tilt-Y/Rot.:-20.53 [deg]

第五套：Tilt-X: -14.75 [deg] Tilt-Y/Rot.:-31.83 [deg]

计算角度时，发现有点不对，下表为各晶带轴方向夹角，右上方的为理论值，左下方的为实验值，怎么相差这么大啊？
难道标定又出问题了？

还有，为什么第一套和第四套中的斑点强度有些偏弱，有点像超结构的斑点啊？

我按你标的算了,夹角全部吻合.应该是你计算晶向夹角的公式有问题.斑点的强弱与原子的占位有关.不太肯定是超结构.我觉得离子晶体本来就可以认为是超结构.像NaCl.CsCl。

是吗？
那是我的晶向夹角理论值算错了。
我是用一个软件算的，
应该是从网上下载的。
三斜晶系面间距及夹角计算
这个软件算的，
那我自己用计算器再算算。
晕死，
以前都是用这个软件算的，
难怪都觉得不对呢。

啊？我也一直用这个啊......

呵呵，我也没用过FEI的机器，不过用过的都说还不错啊，是不是你这台特别？

哈哈，想了一下，
应该是我用错了，
那个软件计算的是晶面夹角，
不是晶向夹角。

哎，自己太马虎了，都没认真去想，光想着省事了。

谢谢大家的指导了，
尤其是徐老师。
问题总算是圆满解决了。