我做过几次国际间比对，
真实值不是发样单位定的，而是N多实验室的平均值，
LZ的结果可能是超出了平均值。
其实做这个实验要做的事情很多，首先要保证你所用到的所有计量的器具都是有效的，
HCI是否有标定
标准溶液是否有效，容量瓶都要做校准
ICP也要在最佳状态下测试，QC要准确
样品最好平行测三次，取平均值，如果没有标准物质，加标回收一定要做，
另外一定要不同的人在不同的时间做，两次做比对，分析数据
所以说，虽然这个实验很简单，但要做比对还是要认真对待

他说的是测量审核并不是实验室间的比对，测量审核必须要在提供者规定的范围了，他的规定值也是经过了多家实验室验证过的，这样申请测量审核比较灵活周期短。能力验证比对这个周期长，一般是取比对实验室的中位值所以周期长。

误差分为两种：系统误差和偶然误差，偶然误差通过平行试验可以减小，从你说的情况看你的误差应该属于前者，比如说振荡的频率，标液的情况之类，

学习了，我们实验室很少做国内的，所以对这个测量审核还不太了解

大哥！不要睡不着觉怪床歪了。玩具重金属和邻苯的CNAS对比测试用的样品全是你说的这个中心提供的，如果你过不了他们的测量审核，那你也同样过不了CNAS的能力验证。
EN71-3的结果和粒径的关系非常大，如果他们给你的不是过好筛的油漆粉末，建议你还是检查一下过筛的过程，CHPA合格是因为它的样品是0.25~0.5mm之间的粉末，一致性较好。
另外，你的振荡频率是不是太慢了？
振荡完上机前最好再检查一下PH，我就碰到过调酸是可以的，振荡完后又呈碱性了，不过是LGC的样品。

也许你会发现，做这样的能力验证是肯定不用过筛的，这个在操作说明里有明确提到的，，我可肯定是严格按照标准还做的，，错不了，，

(我就碰到过调酸是可以的，振荡完后又呈碱性了),那该怎么处理啊，谢谢高手回复。急！！！！

比如说振荡的频率，标液的情况之类。
还有其他的情况吗？我也是不满意的结果，很是郁闷。
另外振荡的频率为多少合适？

做IIS的EN71差点全军覆没的人表示EN71的能力比对真的很让人蛋疼啊。

测量审核是不好做的，楼主的不确定度是不是报的太低了？所以就挂蛋蛋了。你的结果按能力验证评定可能是过的，但如果你不确定度报的低，你的测量审核有可能过不了，它有个计算公式的，楼主仔细研究下。