-
+关注
私聊
-
牛牛
第11楼2011/01/05
关于积分方法的选择有没有明确一些的规定呢？我平时操作时只是靠感觉，能选谷谷基线积分的尽量用这个了，可以心里还是没有很坚实的理由支持这个操作，能不能给讲讲这个啊
王子矜(wangzijin) 发表:1，我们平时说的基线分离和分离度1.5有什么关系？哪个要求更高？
如果完全从理论上讲的话，这两个要求可以说完全没关系，但是实际情况，限于理论塔板数和拖尾因子（主要是后者）引起的峰型不够完美骨感，所以基线分离比分离度1.5要求要高一点。一般的基线分离的分离度都在2以上。
2，为啥分离度要1.5以上？不到1.5有什么影响？
摘抄度娘的一段话：
相邻两峰的保留时间之差与平均峰宽的比值。也叫分辨率，表示相邻两峰的分离程度。R越大，表明相邻两组分分离越好。一般说当R＜1时，两峰有部分重叠；当R=1.0时，分离度可达98%；当R=1.5时，分离度可达99.7%。通常用R=1.5作为相邻两组分已完全分离的标志。当R＝1时，称为4σ分离，两峰基本分离，裸露峰面积为95.4%，内侧峰基重叠约2%。R＝1.5时，称为6σ分离，裸露峰面积为99.7%。R≥1.5称为完全分离。《中国药典》规定R应大于1.5。
3，药典要求的1.5以上，实际过程中，如果两个杂质的分离度为1.3，你怎么办？
由2的答案可知，分离度1.3的时候，其实裸露面积也是很小的了，对一些杂质来说，只要不是在合格范围的极限上，基本都可以直接出报告的。
4，分离度和理论塔板数。拖尾因子有什么关系？
理论塔板数高的话，分离度容易达到一点。俩高瘦的和俩矮胖的站在一起，肯定是高瘦的容易分开。矮胖的太占地方
5，最重要的问题，积分啊，积分，嘿嘿。谁没有遇到过拖尾峰上面有个小峰的？切线积分还是垂线积分？
主峰拖尾上的小峰用切线积分，误差很低——能调整到分离当然更好。一个很大的峰尾巴上的小峰，切线的话，主峰损失峰面积，垂线的话，小峰得到了峰面积。对于面积很大很大的主峰来说，少一点不算啥；对于面积很小很小的杂质峰来说，多一点很严重。
