按理说，火焰原子吸收分光光度计已经具有火焰光度计的功能，为何不能取而代之呢？
换句话说，有火焰AAS就可以了？

也有进口的吧。

有这方面的用户吗，欢迎一起交流

感谢专家的资料分享！！

火焰光度计是原子发射，AAS是原子吸收，本质就不一样。
AAS毕竟是为吸收设计的，做原子发射是比不上专业的火焰光度计的，不过光度计能做的K,Na用AAS也可以做，应该是火焰光度计会给AAS替代，除非用户特没钱，有钱的一般都用AAS了

记得，几个月前，给一个客户装了一台上海精科的AA320原子吸收。

他们就是用AAS代替火焰光度计了。

因为测样的规范是火焰光度计的。

当时我想的是，火焰光度计的规范，用AAS来测，很简单啊。

不过，现在一想，火焰光度计是发射，AAS是吸收了。

........当时一下也没想到。

不过，他们用AAS做时，确实是按吸收来定量的。..........现在觉得是不是会有问题。

这个看含量吧，高含量确实宜用发射做。
为什么他们不用AAS的发射做，而用吸收来定量呢？这个做法偏离规定哦

这个单位是做炭黑的。由于他们的炭黑质量好像有点问题，所以买了台原子吸收来质控。

要化验炭黑的原料煤焦油中的k,na含量。

他们的实验室是新建的，化验员也是刚毕业的小姑娘。

反正，我看了他们采用的国标， 用的是火焰光度计 。

我脑袋当时也生锈了，没想到这些。

那天为配合他们测样，熬到晚上3点多，最后出了结果，他们也不知道对不对，超差没有。

只是吸收曲线的线性不错。

原吸做发射好像不靠谱吧，在客户那做过，感觉不好，一次拟合跟本不行，可能是我那仪器垃圾吧