+关注 私聊

  • KK-yiqi

    第11楼2011/02/11

    应助达人

    呵呵,tutm老师过奖了.只是看DMA测试PET的文献时突然发现的,不过这篇文章发表的杂志在高分子类中还是水平比较高的.
    用TMA测我只是担心力值是否会太小,那对样品的限制就大了.我们这边没有TMA,不然可以尝试一下.

    tutm(tutm) 发表:KK是真正的专家啊！资料看得很多，也很仔细很深入很有心的，谢谢你的支持！这个资料是2010年的，很新的。
    做这种试验，TMA可能更好、感量和精度更高；DMA只是借用一下，它的专长应该还是在动态测试方面了。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第12楼2011/02/11

    呵呵，我们也没有TMA，所以只能用DMA试试看。TMA的最大力值是比较小，一般在一到几个N，如果要做到断裂，大概只能测纤维类样品，强度低的天然纤维都能测，而有些高强高模纤维估计还测不了；DMA一般可做到十几到几十N，一般合成纤维类样品倒是都能测了，但是强度低的蚕丝、棉花等天然纤维测不了。

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:呵呵,tutm老师过奖了.只是看DMA测试PET的文献时突然发现的,不过这篇文章发表的杂志在高分子类中还是水平比较高的.
    用TMA测我只是担心力值是否会太小,那对样品的限制就大了.我们这边没有TMA,不然可以尝试一下.

0
    +关注 私聊

  • peterh

    第13楼2011/02/12

    向各位老师学习了，呵呵。考虑到DMA的力值都不大，驱动轴的位移幅度也较小，估计测试的样品如PP,PE等材料只要加工成截面积较小的纤维形状也能测试吧

0
    +关注 私聊

  • peterh

    第14楼2011/02/12

    由于DMA可以控制测试环境温度，因此推理像强度低的蚕丝、棉花等材料在玻璃化转变温度以下也应该可以用DMA来测试应力-应变曲线吧？呵呵

0
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第15楼2011/02/12

    应助达人

    是啊，只要满足仪器测试条件，都可以的，对于小尺寸样品比较有优势，而且,测试的环境控制比拉力机强多了。这也是TMA/DMA的一个功能拓展。

    peterh(peterh) 发表:由于DMA可以控制测试环境温度，因此推理像强度低的蚕丝、棉花等材料在玻璃化转变温度以下也应该可以用DMA来测试应力-应变曲线吧？呵呵

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第16楼2011/02/12

    强度低的蚕丝、棉花使用DMA测单纤维的“静态”应力应变曲线也比较难，往往稍加力就断了；测蚕丝束纤维还可以，因为比较容易梳理整齐，但是棉纤维也难，因为纤维整理不好，重复性差。

    另外顺便说一句，这些纤维的玻璃化温度很不明显，通常加热过程是测不到的。

    peterh(peterh) 发表:由于DMA可以控制测试环境温度，因此推理像强度低的蚕丝、棉花等材料在玻璃化转变温度以下也应该可以用DMA来测试应力-应变曲线吧？呵呵

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第17楼2011/02/12

    DMA一般力值可达十几到二十几牛顿，象TA Q800最高是18N，相当于约1800克力，只要样品截面较小断裂强力不大于该值，用这个仪器测效果应该很好的。

    peterh(peterh) 发表:向各位老师学习了，呵呵。考虑到DMA的力值都不大，驱动轴的位移幅度也较小，估计测试的样品如PP,PE等材料只要加工成截面积较小的纤维形状也能测试吧

0
    +关注 私聊

  • peterh

    第18楼2011/02/12

    tutm老师的讲解很透彻 学习了 呵呵

    tutm(tutm) 发表:强度低的蚕丝、棉花使用DMA测单纤维的“静态”应力应变曲线也比较难，往往稍加力就断了；测蚕丝束纤维还可以，因为比较容易梳理整齐，但是棉纤维也难，因为纤维整理不好，重复性差。

    另外顺便说一句，这些纤维的玻璃化温度很不明显，通常加热过程是测不到的。

0
    +关注 私聊

  • 天秤座0901

    第19楼2016/04/23

    tutm(tutm) 发表:这个仪器的好处是软件支持较好，用起来方便。下面是一些不同坐标轴和局部放大的曲线情









    你好，我先问一下，倒数第二个图，最后直线是怎么回事？

0
    +关注 私聊

  • 天秤座0901

    第20楼2016/04/23

    请问最后成一条直线是怎么回事？

0
查看更多